Womit machst du denn das Upgrade ? Mit dem vollständigen Installationspaket ?
Habt ihr irgendeine spezielle Installationsvariante ?
Und um welche DBs geht es denn genau ?
Etwa die Mail DB ? Die wird nämlich niemals automatisch aktualisiert
Das beantwortet aber nicht die Frage welches Paket du verwendest.
Wenn du z.B. nur ein Upgradepaket verwendest dann sind da auch nur die Schablonen drin die sich tatsächlich seit der dafür notwendigen Basisversion verändert haben.
Also bitte erst mal die Fragen vollständig beantworten
Genau deswegen meinte ich erst mal vollständig beantworten, denn
Zitat
Habt ihr irgendeine spezielle Installationsvariante ?
Diese Variante die du ansprichst ist nämlich auch nicht supportet und hat vor allem noch einen gravierenden Nachteil:
Installierst du den Client mit Admin User1 und meldest dich dann mit User2 an, dann hat der eben keine neuen Schablonen.
Da musst du die Schablonen nachher in alle Netzlaufwerk-Data Verzeichnisse manuell reinkopieren.
Denn bei der Installation kennt er genau ein Data Verzeichnis und nicht alle
äähh.. nein !!!
Korrektur .. (Missverständnis beseitigen)
Natürlich hat jeder User nur 1 Data Verzeichnis aber
es gibt natürlich User die einen Desinger bzw. Admin Client
haben und normale User die nur den Notes Client bekommen.
Das ich die Installationen nicht mischen kann ist mir bekannt.
Aber wenn ich einen normalen 6.5 er Client habe und ein Update
auf 8 machen möchte
1 Prog Verzeichnis (lokal)
1 Data Verzeichnis (wobei das Data ein gemaptes Netzwerklaufwerk ist)
werden die neuen Schablonen nicht in das Data Verzeichnis aus
dem Data.cab kopiert.
warum? ist hier die Frage 
Von mischen habe ich nie geredet.
Und wie du die Installation genau vornimmst hast du auch noch nicht gesagt.
Machst du mit dem gleichen User die Clientupdateinstallation, der nachher auch den Client startet und bei dem dann auch keine neuen Schablonen da sind ?
Sind die alten Schablonen denn noch da ?
Und hast du die Schablonen bei der Installation überhaupt angewählt ?
Und wie schon gesagt: Data auf Netzlaufwerk ist auch nicht supportet.
Dass es überhaupt nicht supportet ist, stimmt nicht ganz. Der KB-Artikel 1086958 spricht davon, dass IBM durchaus Unterstützung gibt, solange es sich nicht ursächlich auf Netzwerkprobleme zurückführen lässt.
Wobei ich dir durchaus Recht gebe: das ist eine ziemlich schwammige Formulierung und beinhaltet durchaus die Möglichkeit, dass IBM sich immer auf diese Position zurückziehen kann (würde man IBM Böses unterstellen wollen).
Ich kenne neuere Netzwerk Konfig nicht, ABER für jeden user die Templates auf das Netzwerkshare zu legen ist eine däm... äh unschöne Idee.
Da liegen dann ja für jeden user mehr als 50MB an Templates files auf einem Teuren Netzwerkserver rum.
Korrekt wäre es wenn eine sogenannte shared Installation ausgeführt wird. Dann liegen die Templates für jeden angemeldeten user auf der workstation und nur die wirklichen Daten ... halt das Data auf dem Netzwerkshare. OH und mit dieser config wird dann auch die bookmar.nsf und die names.nsf mit den neuen templates bei einem update bestückt.
Für mehr infos klick auf den link in der signatur 
Edit:
Mit Notes/Domino 8.5 gibt es tätsächlich etwas interessantes. Das was uns IBM als Bussiness Partner da vorgestellt hat sieht bis jetzt sehr brauchbar aus.
Generell stimmt das schon, aber es währe irgendwie schon
schön, wenn die Installationsroutine von IBM funktionieren würde
und ich nicht bei jeder Installation prüfen muss ob die Schablonen
in der neuen Version mit kopiert wurden.
Es würde das Upgrade prozedere vereinfachen (Smartupgrade)
und ich müste nicht hingehen, die INI umstricken, mir überlegen wie ich ein shared
Data lokal anlege und evetl. noch Reg Einträge der Windows Workstations korrigieren.
Ich kenne die Variante mit einem Shared Data, finde sie generell
gut aber ein einfaches Smartupgrade währe doch auch mal charmant
gewesen.
Dazu hätte ich aber noch eine Frage:
Hat jemand schon mal probiert das Shared Data ebenfallst aufs
Netz zu legen, so das dieses Verzeichnis ebenfalls zentral adminis-
triert werden kann und generell nur einmalig existiert?
@Bastian-Neues 8.5.. : IBM wird auf Druck eines große Kunden, eine Funktion einbauen,
die eine File Replikation zwischen lokalem Rechner und Netzwerk Laufwerken zur verfügung stellt, um auf das
Thema: "Programm Lokal und DATA auf Share" und damit zusammenhängende Probleme, besser reagieren zu
konnen. Wie das im Detail aussehen soll weiss ich noch nicht.
1.)
Hm, bei jedem Kunden wo ich bis jetzt war verwenden wir ein Shared Template Verzeichniss auf der Workstation. Und Bookmark, Journal, Names, ... wird dann auch erfolgreich aktuallisiert.
2.)
Wenn du eine Multiuserinstallation machst kannst du das Verzeichniss der Shared Templates ja anpassen in der notes.ini des users und die dann auf ein netzwerklaufwerk legen. ABER halte ich das für keine besonders gute Idee.
3.)
Smartupgrade klappt wenn man einiges beachtet ziemlich gut.
MThomas
Die Firma in der ich arbeite ist seit R6 an der weiterentwicklung von Lotus Notes beteiligt ;-). Ich weiß was da kommen wird. Doch habe ich eine verschwiegenheitserklärung unterschrieben. Deshalb kann ich da nicht immer so viel Preisgeben wie ich denn nun gerne möchte. Ich kann mich nur immer auf die Public Beta berufen. Das was wir intern in den Notes Foren schreiben muß leider doch auch bleiben.
Hallo,
Sebastian K.: Um welche Firma handelt es sich den dabei? Reines Interesse meinerseits... hat nichts mit Dir zu tun!
Gruß
NicoP.
