"Administratoren mit voller Berechtigung" für Server

Das wird nichts bringen, denn die Administration mit voller Berechtigung muss ja aktiviert werden.
Und wie soll das der Server machen ?

Ich würde da eher mal den Hersteller anzählen, denn das kann ja wohl nicht sein, daß das nicht bedacht worden ist

Da verstehe ich KB-Artikel 1235928 aber anders.

Was allerdings nichts daran ändert, dass in der Tat der Hersteller sein Datenbankdesign noch einmal dringendst überdenken sollte.

Ja, warum der Artikel nicht übers Webfrontend zu finden ist, verstehe ich auch gerade nicht. In der mit IBM replizierten DB, ist er vorhanden. :-?

Anyway, drin stehen tut folgendes:

Zitat

Problem
You notice that, by default, a Domino® server's effective access to any database that resides on it is "Full Access Administrator". Should this be the expected behavior?

For example:

Server 1
[li]Admin4.nsf resides on Server1. [/li]
[li]The effective access for Server1 is "Full Access Administrator". [/li]
[li]The effective access for Server2 does not include "Full Access Administrator". [/li]

Server 2
[li]The same admin4.nsf also resides on Server2. [/li]
[li]The effective access for Server1 does not include "Full Access Administrator". [/li]
[li]The effective access for Server2 is "Full Access Administrator". [/li]

Solution
Yes. Servers automatically have effective access of "Full Access Administrator" to databases which reside on the server.

Additional servers in the environment, however, may not have that same level of access unless listed in the "Full access administrator's" field in the Server document.

Alles anzeigen

OK, das erklärt dann auch warum mir die Info nicht bekannt war, denn ich greife immer nur übers Webfrontend auf die Knowledgebase zu.

Allerdings wenn ich den Artikel richtig verstehe hat immer nur der jeweilige Server Full Access Rechte auf seine eigene Replik nicht aber auf die des anderen Servers.

Und dann musste ja jeder Server immer nur Pushen, damit das funktionieren kann. Denn beim Pullen sieht er ja die mit Leserfelder geschützten Dokumente auf dem anderen Server nicht
Oder habe ich da einen Denkfehler ?

"unless listed in the "Full access administrator's" field in the Server document." verstehe ich so, dass wenn ich LocalDomainServers (das wird mit den "additional servers" gemeint sein) als FAA eintrage, sie ebenfalls FAAs sind. Und dann sollte auch ein Pull-Push funktionieren.

Stimmt, die Kleinigkeit hatte ich übersehen