Probleme mit Archivierungspolicies

  • Hallo Lotus Gemeinde...


    Wie immer hoffe ich auf Hilfe eurer seits.....


    Problem:


    Einige User (von denen wir wissen) verlieren Ihre Archive Settings.


    Umgebung:


    Domino 6.5.6 HF187
    Notes 6.5.4 -6.5.6 (lokale replik)


    Fehlermeldungen / Abnormalitäten:


    - DoKument wurde gelöscht
    - Unternehmensweite Archiveinstellungen fehlen, aber standard sind da


    Konnte behoben werden durch:


    - wildes hin und her replizieren
    - vermutlich durch generieren einer neuen names.nsf (lokal) und kopieren der dokumente darin.


    Leider funktioniert das offensichtlich nicht immer.


    Weitere erkenntnisse (danke tauric):
    - archivepolicy ist in der names.nsf, also sollte der Lösungsansatz dort stattfinden.
    - compact -a hilft nicht
    - new replik logischerweise auch nicht


    Wir verzweifeln fasst.


    Fragen die sich uns stellen:
    - bringt der compact auf das names.nsf (lokal was)
    - wann werden die policies gezogen
    - kann man das expliziet angeben, das notes JETZT die policies holen soll


    Danke im vorraus
    Hier schon etwas zu dem Thema

  • So.


    Durch die Hinweise habe ich dann folgendes Probiert und das scheint zu funktionieren:


    - persönliches Adressbuch kopiert ( ohne dokumente )
    - Dokumente vom alten in das neue kopiert (cut and paste)
    - names.nsf umbenannt


    Und schon waren die policies wieder da.

  • tritt das bei neuen usern auf, oder ist das egal?
    habt ihr änderungen an der sofzware verteilung gemacht? dass hier zb. eine andere pernames.ntf bei den usern verteilt wird?

    -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-


    woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich höre was ich sage???

  • Es tritt bei bereits existierenden Usern auf.


    Nein, keine Änderungen an der Verteilung... denke ich *grübel* ( die Aussage muss ich treffen weil wir mit einm Weltweiten Adminteam an den Clustern arbeiten)
    Auch das wäre ein hinweis....
    Aber die bereits existirenden User sollten ja keine neinen pernames bekommen.
    Einzig das Update von 6.5.5 auf 6.5.6 brachte so die eine oder andere Schwierigkeit mit sich. Aber das würde Ausufern :)


    Hin und wieder funktionierte das wiederherstellen der Archivierung ja sogar mit willkürlich wildem hin und her replizieren. Ich weiß das ist nicht wirklich professionelle arbeit, aber die Leute wollen halt arbeiten.... Und wenns dann in die Quota geht usw.

  • Zitat


    michaelz schrieb:


    Einzig das Update von 6.5.5 auf 6.5.6 brachte so die eine oder andere Schwierigkeit mit sich.


    client oder server? kannst du einschränken ob es bei den 6.5.5ern noch geht und nur bei 6.5.6 nicht.


    ps.: quota find ich gut:ack:

    -*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-


    woher soll ich wissen was ich denke, bevor ich höre was ich sage???

  • War die Server Version.


    Leider gab es dort dann ein Problem sodaß die "Nachtschicht" (andere Seite der Erde) dann einen Cluster wieder Downgraden musste / hat.


    Und bei den Clients nutzen wir derzeit die VErsionen von 6.5.4 bis 6.5.6 und ein paar siebener.


    Bisher hatten wir das nur auf 6.5.4er clients.