Erfahrungen mit der SpamAssassin Integration von openNTF?

Hallo,

ich würde sagen, dass hängt davon ab was du wirklich benötigst.

Ich kenne diese Integrationsmethode (Agent->DLL->SpamAssassin) schon eine ganze Weile. Damals, war ich davon auch überzeugt (http://www.projectlounge.com/spamassassin http://www.projectlounge.com/Q…EB0003C9407/?OpenDocument), nur leider hat diese Methode vier bzw. fünf entscheidende Nachteile:

1. Bei jeder Email die ankommt, ob intern oder extern, muss der Agent Manager erstmal einen Agenten starten und danach im Falle einer externen Email die Filterfunktion in der DLL starten. Das macht bei ein paar Benutzern noch kein Problem allerdings sobald (evtl. gleichzeitig) mehrere Emails ankommen, bringt das jeden Server in die Knie!

2. SpamAssassin läuft zwar auch unter Windows/Cygwin. Ich kann davor aber nur abraten. Grund: Viele der Erkennugsregeln und Blacklisten (Razor2) sind nur unter Linux funktionsfähig. Da die Vielzahl der Erkennungsregeln jedoch die eigentliche Stärke von SpamAssassin ist, sollte man darauf nicht wirklich verzichten wollen.
(Kann, glaube ich z.T in der aktuellen "OpenNTF SpamAssassin"-Integration mit dem Einatz von spamc umgangen werden!)

3. Komplizierter Rollout: Jeder Client benötigt die SpamC/WSH (Windows Scripting Host) Binaries.

4. Wie sieht das für den Notes Client für Mac OS aus? Ich glaube bisher gibt's da noch kein Bestreben seitens des Projekt's.

5. Keine Domino Web Access Integration!

Wenn die o.g. Punkte jedoch nicht stören bzw. notwendig sind, dann ist dies genau das Richtige für Dich!

Solltest Du aber eine Integration für ein professionelles System benötigen, kann ich Dir nur empfehlen mal ein Auge auf meine SpamAssassin Integration (DomSpamC/DSCLearner) zu werfen.

Informationen findest Du unter:

http://prenzel.dyndns.org/Anwe…sf/WebBoardIndex?ReadForm

oder direkt per Email bei mir: Nico.Prenzel@PN-Systeme.de (ohne den lästigen Punkt am Ende)

Hoffe ich konnte Dir weiterhelfen.

Viele Grüße

NicoP.