Beiträge von AGMGN

Ich sehe nur wann die Dokumente erstellt werden. Ich kann aber nicht feststellen wer/was diese Dokumente erstellt hat. Sicher nicht der Server der gerade down gewesen ist, da stimme ich Dir voll zu. Fast alle Dokumente werden zw. 03.00-03.10 Uhr in der Nacht sonntags erstellt. In dieser Zeit sind die Domino Server (die Clusterpartner) auf der anderen iSeries Maschine down.

Die RSC werden immer dann angelegt, wenn der Clusterpartner down ist. Das können wir schon seit Wochen beobachten.

Nein, es werden keine solche Programme eingesetzt.

Wenn man annimmt, dass die Ursache darin liegt, dass der Clusterpartner zum bestimmten Zeitpunkt (zB. wegen Maintenance) heruntergefahren worden ist, dann verstehe ich das noch weniger.
Ist es nicht so, dass die Clusterpartner dafür da sind um bestimmte Funktionen bei fail-over zu übernehmen? Wenn also ein Server down ist, wäre doch keine Katastrophe, oder?

Mir ist immer noch nicht klar warum die RSC entstehen.

Zitat von taurec

Andere Produkte, die sich da einklinken habt ihr auf dem Cluster nicht laufen ?

Ich bin mir nicht sicher ob ich Deine Frage verstanden habe.
Die RnR Datenbanken die auf diese clubusy zugreifen, laufen als Repliken auf gleichen Clusterpartnern wie die clubusy selbst.

Interessanterweise gibt es keine Daten in created by noch modified by. Die Dokumente entstehen aber dann wenn der Clusterpartner abgeschaltet ist. Wir setzen iSeries ein und am Wochenende finden mehrere maintenace Maßnahmen statt und die Domino Server sind in dieser Zeit runter gefahren. Wäre es anzunehmen, dass das die Ursache ist?

Nein, es gibt auf beiden Servern weder weitere Kopien oder Repliken der clubusy.nsf

Hallo zusammen,

wir verwenden mehrere 8.5.3 Dominoserver, die als Clusterpartner konfiguriert sind. Auch die Applikationsserver laufen im Cluster. Für die Verwaltung der Ressourcen setzen wir RnR von IBM in Version 8.5.3 ein.
Das ganze scheint durchaus zu funktionieren bis auf eine Kleinigkeit. Immer wieder entstehen etliche Replizier- oder Speicherkonflikte in der clubusy.nsf.
Löschen und Neuaufbau der clubusy bringt nur temporär eine Verbesserung, zwei oder drei Wochen später gibt es solche Dokumente wieder.

Meine Frage: unter welchen Bedienungen entstehen solche Dokumente? Oft werden sie um 3 Uhr nachts angelegt, also zum Zeitpunkt wo ein RnRMgr Task läuft.

Danke für jede Hilfe.

agmgn

Hallo,

anscheinend weiß niemand im Forum irgendeine Antwort auf meine Frage.

Sollte ich selbst woanders etwas erfahren können, werde ich Euch informieren.

Gruß

Andreas

Hallo,

sorry, aber ich bin für einige Tage ausgefallen.

Dieser Auszug aus dem Log beantwortet aber nicht die Frage, wieso es bis zu mehreren Stunden dauern kann, bis die unread marks synchronisiert werden.

[40017] (04/08 11:23:41.052):{0x2B18} {Axxxxx Mxxxxx/XXX/XX/XXX} UnreadMarks::initialize - Successfully retrieved unread marks table from BBSD, size=39 (added 2, removed 0 from cache)
[40018] (04/08 11:23:41.055):{0x2B18} {Axxxxx Mxxxxx/XXX/XX/XXX} ProcessReadUnreadMarks - Processing unread to read marks, 1 to go
[40395] (04/08 11:23:41.055):{0x2B18} {Axxxxx Mxxxxx/XXX/XX/XXX} OTAFM (RID=-332699519): message status updated to <read>, constructing notification for the device
[30000] (04/08 11:23:41.056):{0x2B18} {Axxxxx Mxxxxx/XXX/XX/XXX} FolderManager::ScanFolders finished: 73 folders scanned, 0 messages updated, time:5 s
[40285] (04/08 11:23:41.120):{0x2B18} {Axxxxx Mxxxxx/XXX/XX/XXX} OTAFM: queued notification for device, size=13, TID=1351284
[40020] (04/08 11:23:41.122):{0x2B18} {Axxxxx Mxxxxx/XXX/XX/XXX} UserOutbox::saveUnreadTableObject - Successfully saved unread marks table to BBSD, size=152
[30550] (04/08 11:23:41.148):{0xAB0} {Axxxxx Mxxxxx/XXX/XX/XXX} OTAFM: notification sent to handheld, TID=1351284

Ich erkenne hier keine Fehlermeldungen, oder? In diesem Fall geht es hier um Mails die ich vor 10 Uhr in LN gelesen habe.

Hat jemand doch noch eine Idee?

Gruß

Andreas

Hallo taurec,

kannst Du etwas präziser sagen welches Log? Wonach soll gesucht werden? Es sind ca. 180 Mb pro Tag.

Gruß

Andreas

Hallo Tuarec,

nein, das ist nicht der Fall.
Die Server sind komplett neu, richtig dimensioniert und bei weitem nicht ausgelastet.

Grüße

Andreas

Hallo zusammen,

unsere BlackBerry Anwender beklagen, dass die Synchronisierung der Gelesen-Markierung erfolgt mit mehrstündiger Verspätung
oder erst am nächsten Tag. Ruft man auf dem BB den Befehl "Jetzt synchronisieren" auf, werden diese sofort synchronisiert.

Wir setzen Domino V 8.5.2 und mehrere BES in V 5.0.2 MR3 ein.

Es ist klar dass, dieser Task für den BES niedrige Priorität hat, aber die Gelesen-Markierungen müssten binnen ca. 1 Stunde
synchronisiert werden. Die Verzögerung tritt nur dann auf, wenn die Mails in LN gelesen werden.
Umgekehrt, also gelesen auf dem BB , funktioniert binnen Sekunden.

Hat jemand eine Idee? Ist das eine Frage der Einstellungen auf dem BES?

Für Hilfe bin ich sehr dankbar.

Grüße

Andreas

Hallo RockWilder,

danke für deine Hilfe.
Ich sehe schon, so wie ich es mir vorgestellt habe, wird es wohl nicht laufen

Ich habe (alternativweise) schon angefangen das Ganze umzudrehen. Ich erweitere die A so, dass sie auf die Designelemente der B zugreift. Dieser Weg scheint etwas einfacher zu sein.

Gruß

Andreas

Hallo,

nochmals (hoffentlich etwas verständlicher) mein Problem:
Die DB (A) ist eine Mail-DB. Es gibt mehrere Personen die mit Editorrechten (incl. create shared folders/views) auf diese DB zugreifen.

Eine zweite DB (B) soll die A nutzen für den Teil der Funktionen, die mit Mailing und Scheduling zusammen hängen. Die restlichen Funktionen sind in B enthalten. Die Inhalte (Mails, Kalender, usw) von A sollen im Frameset von B dargestellt werden.

Dafür benutze ich eine Gliederung wo die Verbindungen zu den Views von A definiert ist. Die einzige Stelle wo ich Probleme habe, ist die Verlinkung zu den Foldern die in A definiert wurden. Wie schaffe ich die Folderstruktur (die ja dynamisch ist) und die Folderinhalte von A in B darzustellen?

Grüße

Andreas

Hallo zusammen,

ich habe folgendes Problem: es gibt zwei Datenbanken (A und B), wobei die B eine "klassische" Mail-DB ist und A enthält u.a. eine Gliederung.

Es ist kein Problem mit der Gliederung auf die Ansichten oder Standardordner der A zuzugreifen und die Inhalte darzustellen. Das Problem ist der Zugriff auf other folders / other private folders.

Bin dankbar für jede Hilfe.

Andreas

Soll das heißen, dass ohne Programmierarbeit kommt man an die user activity Daten nicht ran? Ich meine, auf einer Art und Weise die bei ca. 10 Tsd. Applikationen in Frage käme?

Gibt es keine empfehlenswerten Produkte auf dem Markt, die diesen Job vernünftig erledigen können? Keine Empfehlungen?

Gruß

Andreas

Hallo zusammen,

wer kann mir eine Lösung/Produkt empfehlen damit die Anwenderzugriffe auf vorh. Applikationen erkannt, bzw. dokumentiert werden. Sinn dieser Übung liegt darin, all die Datenbanken ausfindig zu machen worauf in bestimmter Periode keine Zugriffe mehr stattgefunden haben.

Das was Domino anbietet, scheint mir nicht wirklich für diesen Zweck brauchbar zu sein.

Danke für alle Lösungen/Vorschläge.

Andreas

Hallo zusammen,

vielen Dank! Ich probiere diesen Weg aus.

Grüße

Andreas

Hallo zusammen,

Ich habe ein Problem und komme damit nicht zurecht.
In einem RT Feld werden mehrere Links auf Notes DBs dargestellt und zwar in der Form: notes:///server!pfad\db.nsf

Da diese Darstellung nicht wirklich schön ist, möchte ich einen Agenten basteln (vorzugsweise in LS) der daraus einen Link Hotspot mit dem Typ URL macht.

Wie kann ich das am besten anstellen? Mit der Designer-Hilfe bin ich nicht wirklich klar gekommen

Hat jemand eine Lösung oder einen Ansatzpunkt?

Danke und Grüße

Andreas

Hallo,

sorry, dass ich solange nicht geantwortet habe. Ich war unterwegs, es ging nicht anders.

In der techn. Note wird eher beschrieben, wieso der Inhalt des pers. Wörterbuchs nicht zwischen der lokal liegenden Datei und names.nsf in roaming Ordner repliziert wird.

In unserem Fall verschwindet die Datei user.dic nach der Replizierung aus dem Data Ordner.

Gruß

Andreas