Hallo lotusfee,
ganz kurz noch ein anderer Ansatz:
prüfe mal in den Eigenschaften des Agenten, in wessen Namen dieser laufen soll. U. U. ist zwar die Signatur des Agenten gültig und diese ist für die gewünschten Aktionen auch berechtigt, dem "OnBehalf-Agentenausführer" fehlen diese Rechte aber. Das führt dann zu diesem Fehler.
Liebe Grüße aus Leipzig
Thomas
Hallo Ralf,
schaue mal im Domino Verzeichnis in der Ansicht ($Users) nach, ob Du dort Deine Gruppe über name.nachname@domain.de findest. In dieser Ansicht sucht der SMTP-Task von Domino die Adressen. Und da Du die Adresse ja im Gruppendokument als Internet-Adresse hinterlegt hast, solltest Du sie hier eigentlich finden. Und zwar nur einmal. Falls nicht, liegt hier der Hase im Pfeffer.
Und falls Du mehrere Server hast - kontrolliere mal den Server, der die Mail annimmt. U.U spinnt bei dem nur die Ansicht.
Liebe Grüße aus Leipzig
Thomas
Hallo zusammen,
bei einem Kunden sind die vorhanden Server in einer eigenen OU "Server" zusammengefasst. Alle produktiven Server sowie die ganze Domino-Domäne läuft unter Domino 8.0.2. Alle produktiven Server sollen per DDM überwacht werden.
Da ich nur ungern jede einzelne DDM des jeweiligen Servers einzeln überwachen möchte, wollte ich gern eine Server Collection Hierarchy erstellen. Zu meinem Erschrecken musste ich feststellen, dass dabei die OU in den Servernamen irgendwie abhanden kommt. Aus "Server1/Server/Kunde/de" wird "Server/Kunde/de". Von daher ist es nicht verwunderlich, dass das so nicht funktioniert.
Komisch ist im übrigen, dass die noch vorhandenen inakiven Server korrekt angezeigt werden. Allerdings verweisen deren Serverdokumente allesamt auf die Version 7.0.x.
Hat jemand von Euch Domino unter 8.0.2 mit eigener Server-OU laufen? Wie schaut da die Server Collection Hierarchy aus?
Lieber Grüße aus Leipzig
Thomas
Hallo zusammen,
der Domino Administrator Client bietet unter "Server... | Leistung"
ja eine komfortable Möglichkeit, diverse Statistiken als Echtzeitstatistik oder
historische Statistikdaten darzustellen. Aus einem wie wohl auch der IBM
unklaren Grund gehen die dort verfügbaren Statistiken für Disk.X.Free bloß bis
Disk.M.Free.
Dank einer Vorgabe des Rechenzentrums liegen bei einem meiner Kunden die
Domino-Daten aber auf Laufwerk R:. Somit kann ich mir die genannten
Statistikdaten für R: nicht anzeigen lassen.
Ist jemand schon mal darüber gestolpert und hat das "Problem" lösen
können?
BTW:
Bereits gelungen ist mir die Überwachung von Disk.R.Free im Rahmen der Statistiküberwachung
via Event4.nsf und live im Administrator unter "Server ... |
Überwachung". Zu meinem Glück fehlt mir nun nur noch die grafische
Darstellung der Entwicklung der Statistik.
Liebe Grüße aus Leipzig
Thomas
Hallo zusammen,
habe die Antwort auf meine Frage doch selbst gefunden:
In der Ankündigung des 8.5.2 IF2 per Mail stand ein wenig mehr als im RSS-Feed. U.a. auch folgender Link.
http://www-01.ibm.com/support/…otus&mynp=OCSSKTMJ&mync=E
Demnach wurde der IF2 wegen einem Anhangproblem zurückgezogen. Ein neuer Fix ist für den 6.12.2010 angekündigt.
Na, dann schauen wir mal.
Liebe Grüße
Thomas
Hallo zusammen,
hat jemand weiterführende Erkenntniss hinsichtlich des IF2 von Domino 8.5.2?
Ich habe per IBM-Feed die Meldung bekommen, dass es den IF2 geben soll.
Ich habe den IF2 auch downloaden können.
Ich habe aber keine Infos bei IBM gefunden, welches schwerwiegende Problem in Domino 8.5.2 vorhanden ist, dass sich IBM veranlasst sieht, nach dem IF1 einen weiteren IF zu veröffentlichen.
(Das einzige, wass ich gefunden habe, ist ein Beitrag bei der "Konkurrenz" (weiß nicht, ob ich den Link dahin hier einstellen darf), der auf Probleme beim Mailempfang /-konvertierung hindeutet (ein schwerwiegendes Router-Problem musste ja durch IF1 gefixt werden)).
Bei FixCentral habe ich den Fix seinerzeit nicht per Suche finden können. Der Download klappte nur über den direkten Link im IBM-Feed. Das klappt nun aber auch nicht mehr.
Wurde der IF2 wieder zurückgezogen?
Und wenn ja, warum?
Viele Fragen. Ich hoffe, jemand kann meine Neugier stillen.
Liebe Grüße aus Leipzig
Thomas
Noch ein kleiner Tipp zum eigentlichen Problem:
ein Shift-F9 im entsprechenden Mailordner hätte das Problem vermutlich auch gelöst. Hat zumindest bei uns in Vergangenheit geholfen.
Liebe Grüße aus LE
Thomas
