Beiträge von tgraffweg

Wir setzen seit Jahren Norman Virus Control ein, jedoch muss ich eingestehen, daß ich momentan nicht weiss, ob das Domino Plug-In auch für Linux funktioniert (angeblich laut Norman, ja)

Normalerweise werden bei einem POP3 Abruf die Mails vom Server, in diesem Fall aus dem Mailfile gelöscht.
Jedoch gibt es im POP3 eine Einstellung, die die Mails auf dem Server lässt. Versuch einfach herauszufinden, ob man diese Einstellung auf dem Mobiltelefon nutzen kann.

Falls nicht, würde ich persönlich einen zusätzlichen Account einrichten, sowie einen Agenten im eigentlichen Mailfile, der die neuen Mails direkt in die zusätzliche Maildatenbank kopiert.

Oder gibt es da eine andere, elegantere Lösung?

***Edit***

Wenn ich die Bedienungsanleitung des Mobiltelefons richtig verstehe (ist ein wenig ungenau), wird die angesprochene Option automatisch benutzt. (in der Anleitung steht nur, daß man Mails "lokal" oder "lokal und auf dem Server" löschen kann)

So ein Problem hatten wir vor längerer Zeit auch,
der Server crashte nachts immer zur gleichen Zeit und fuhr dank Fault Recovery wieder automatisch hoch.

Unsere Lösung war dafür recht simpel (kam vom IBM Support)

- Dominoserver mit "quit" herunterfahren
- sämtliche mailx.box löschen (wobei x für die Nummer bei multiplen Boxen steht)
- Server wieder starten

Die mail.box(en) werden automatisch neu erstellt und der Fehler sollte nicht mehr auftreten.
Der Grund war wohl, daß irgendein Agent/Task nachts über die mail.box gelaufen ist, diese aber aus einem unerfindlichen Grund teilweise korrupt war, was den normalen Betrieb nicht beeinträchtigte, aber für den Agenten/Task schon zuviel war.

Ist zumindest ein Versuch wert....

Was diese Problematik angeht, kann ich Carsten nur voll und ganz zustimmen.
Es mag zwar interessant sein, die "Vertipper" doch noch zustellen zu können,
jedoch hat man dann das Problem, daß die Absender dann nie die richtige Mailadresse speichern, weil "die Email kommt ja an".
In diesem Sinne sind die NDRs auch recht sinnvoll.

Dein Argument mit der Post stimmt auch nur bedingt.
Wenn zwei Leute mit ähnlichem Namen (Bsp. Meyer und Meyr) nebeneinander wohnen, wird das von der Post auch nicht korrigiert.

Als Beispiel für Emails finde ich in dieser Hinsicht eher den Vergleich mit Telefonnummern für angebracht.
Wählst du die falsche Nummer, kommst du auch nicht da an, wo du hin möchtest...

Desweiteren gehen immer mehr Spammer methodisch die möglichen Mailadressen durch, um ihren Müll los zu werden.
Insofern würde ein solches Postfach nur mächtig zugemüllt werden.

Ein Spamfilter hilft dort auch nur sehr eingeschränkt, da trotzdem immer wieder Mails ausgefiltert werden, die eigentlich ankommen sollten.

Falls Du es doch noch so einrichten möchtest, geht eigentlich nur (meines Wissens nach) der Weg, den Carsten angesprochen hat,
nämlich die unzustellbaren Mails in der Mailbox behalten und per Agenten abholen lassen.

Dazu im Konfigurationsdokument des Servers unter -->Router/SMTP -->Advanced -->Controls
die Option "Hold undeliverable Mail" aktivieren (hab leider nur die englische Version hier)

Naja...ich muss auch zugeben, daß ich unter dem gleichen Benutzernamen wie hier auch im Heise Forum unterwegs bin... :roll:
Bist also nicht alleine, Muerte

Klappt wunderbar....vielen Dank

Hi, ich hab mal wieder ein "kleines" Problemchen mit dem Designer... :-(... vielleicht kann mir einer von Euch dabei helfen.

Ich habe ein Formular für bestimmte Kunden in einer Datenbank.
Jetzt sollen zu jedem Kunden Dinge wie Besuchsberichte, Telefonnotizen, usw... eingefügt werden.

Dazu erstelle ich jeweils ein Antwortdokument mit dem entsprechenden Formular (Besuchsberichte, etc...) und lasse in dieses die ID des Hauptdokuments in ein Feld "MainID"übernehmen.

Mein Problem ist folgendes:

Ich möchte die jeweiligen Berichte/Notizen schön säuberlich in einer Embedded View im Hauptdokument auflisten. Allerdings krieg ich die Auswahl nicht hin. Es sollen nur z.B. die Besuchsberichte angezeigt werden, deren Feld "MainID" mit der Document ID des Hauptdokuments übereinstimmt.
Gibt es dort eine Möglichkeit, das ganze ohne grössere Probleme zu machen?

Prima....hat soweit geklappt.... Danke nochmal

Also....ich bearbeite die Schablone der Datenbank.
Um sie zu testen, bevor sie in die Produktivapplikation gerät, habe ich von der Datenbank eine lokale Kopie (keine Replik) angelegt, über die ich das Design drüberbügel.
Stimmt, die ACL ist nicht konsistent (zumal von der Kopie keine Replik existiert).
Existieren in diesem Zusammenhang Probleme?

Jup...die Datenbank hab ich schon mehrfach geschlossen und wieder geöffnet (ist eine Schablone, die ich dann über eine Testkopie der eigentlichen Datenbank schmeisse)

In der Datenbankkopie hab ich mich als Testuser in der ACL mit 3 von 3 möglichen Rollen (Rollen: Industrie / Retail / External_Reader)

@contain wäre einen Versuch wert. Stimmt, die User können mehr als eine Rolle haben, aber waren @IsMember und @IsNotMember nicht genau für solche Fälle gedacht?

Ich bastel hier auf jeden Fall noch ein wenig rum

Aber schon mal Danke für die Hilfe

(Ups...hatte ich glatt vergessen....Designer 6.5.1 und Client 6.5.1)

Moinsen

momentan ändere ich eine Datenbank so um, daß mehrere Benutzergruppen jeweils auf ihre Bereiche zugreifen können.
Dies möchte ich über die UserRoles und die "Hide when..." Option realisieren.

Mein Problem:

Natürlich sollten auch die Navigationsoutlines nur von der jeweiligen Gruppe gesehen und genutzt werden.
Also hab ich in den Outline Eigenschaften "hide when formula is true" aktiviert und folgende Formel eingegeben :

@IsNotMember("[Rolle]";@UserRoles)

Jetzt habe ich das Problem, daß der Testuser, dem ich die entsprechende Rolle zugewiesen habe, die Outline trotzdem nicht sieht.

Die Frage ist nur, wo ist mein Denkfehler?
Die Formel gibt doch nur ein "true" raus, wenn der User nicht die angegebene Rolle hat, oder lieg ich jetzt falsch?

Also, es soll nur derjenige die Outline nicht sehen, der nicht die korrekte Rolle hat.

...irgendwie bin ich verwirrt.....

Hehe...hab auch grad noch ein paar infos gefunden Osirusoft Blacklist

Naja....dann stand ich wenigstens nicht alleine mit dem Problem da

Danke für das Listenupdate

"Relays.osirusoft.com" sollte man vielleicht auch rausnehmen.

Laut unserem Server wurden am 1.9. für einen Zeitraum von über zwei Stunden (halt, bis ich die BL aus der Config geschmissen habe)
fast alle Mailserver unserer Geschäftspartner in dieser Blacklist gefunden und somit alle Mails von dort abgelehnt.

Entweder hat die Liste einen fürchterlichen Bug oder wurde gehackt (?).

Weiß einer von Euch, was bei denen lost ist?

Vielleicht könnte auch jemand mal eine aktualisierte Auflistung der
genutzten/nutzenswerten Blacklists posten wäre echt klasse

Hallo zusammen,

das gleiche Problem hatte ich auch mit unseren Mailservern (non-clustered, R6.5). Nach spätestens 24 Std. kamen viele Mails zurück mit der Meldung, daß der Host nicht gefunden wurde (ein manueller Lookup funktionierte jedoch vom gleichen Server aus der Linuxshell heraus). Nach einem Neustart lief es dann wieder für eine Zeit.

Als ersten Workaround hab ich für ausgehende Mails den Relay unseres Providers eingetragen. Der Fehler ist seitdem nicht mehr aufgetreten. Scheint mir fast so, als ob Domino mit den DNS Anfragen Probleme hat. Habe aber bisher auch keine "echte" Lösung gefunden.

Wenn Ihr was rausfindet, postet es bitte.

Weiss eigentlich jemand, wo man die Smart Upgrade Kits herbekommt? Im Passport Advantage habe ich leider nichts gefunden. (aktuell: 6.5 auf 6.5.1)

Hi, könnte jemand vielleicht die compat-libstdc++-7.3... verlinken oder in die downloads senden? Ich finde die angegebene version leider nicht (komischerweise nur ältere bei rpmseek.com)

Wäre klasse, wenn ich damit den 6.5 bei RH9 ans laufen bekommen würde ... (dann könnte ich endlich wieder von dem usseligen 7.3 weg :-D)

Also in der Halle eins, in der auch unser Stand ist (Fa. Sandisk) habe ich ein oder zwei Anbieter von Datenbanken/Lösungen unter Domino gesehen... sind allerdings recht klein "beworben"...

Falls Ihr da seid, kommt doch mal bei uns vorbei...ich würde mich freuen, mal einige Leute aus dem Forum im "Real Life" zu treffen

Halle 1
Stand 3d2

Grundsätzlich sollte das kein Problem sein, solange der Apache nicht auf dem gleichen Port läuft (Port 80) oder auf eine andere IP gebindet ist.

Wenn Du nur eine IP hast, lass doch den Domino Task über SSL laufen (Port 443, benötigt allerdings dann ein Zertifikat),
und dann den Apache über Port 80. Dies sollte eigentlich funzen.
Achte nur darauf, daß Du beim Domino Task dann den Port 80 abschaltest. (oder halt auch umgekehrt)

Aber wie gesagt, zwei Dienste auf der gleichen IP laufen auf keinen Fall zusammen auf dem gleichen Port.

Soll das CMS auch auf die Webmail velinken, bzw. sollen die Systeme ineinander greifen? Falls ja, kannst Du probieren, den primären Dienst (wahrscheinlich das CMS unter Apache) auf Port 80 zu binden und den Dominodienst auf Beispielsweise 8080 (dann muss bei der URL-Eingabe jedoch der Port angegeben werden)

Sooo...also jetzt hab ichs :)... Holger & Rudi: die Aktion mit den 20 Lizenzen galt wirklich nur bis Ende 2003

Somit ist die Sache schon klarer....aber ehrlich gesagt, bei den Preisen für ein geschlossenes System setze ich lieber nen Passwortgeschützten Jabber Server auf und installiere bei den Mitarbeitern nen freeware client..:-D

Hmmm...also...wir haben hier mehrere Domino/Notes Lizenzen... Laut vorheriger Aussage haben wir somit durch den Maintenance Vertrag die gleiche Anzahl an Sametime Client Lizenzen, zumindest begrenzt auf die Laufzeit des Maintenance Vertrages...
Ok...soweit komm ich mit... Aber dann müssten wir doch die Möglichkeit haben, irgendwie an die Serverdateien zu kommen...oder seh ich das jetzt falsch?