Um die cache.dsk ranken sich wohl einige Gerüchte. Mir wurde früher immer gesagt, durch häufiges löschen der cache.dsk würde Notes schneller.
Das was Du schreibst ist allerdings logisch nachzuvollziehen.
Eine Frage zu "gemeinsam" genutzter cache.dsk. Funktioniert dann die Verwaltung bzw. Berechnung der UnreadMarks der MailDBs und sonstigen DBs noch sauber?
Moin, danke erstmal für die Infos.
DataDir lokal abzulegen geht nicht, weil unsere Notesuser häufig ihre Arbeitsplätze wechseln und R6 fällt erstmal aus, weil wir auf Vorgaben eines übergeordneten Rechenzentrums angewisen sind. Die haben halt R5 im Programm.
Eben weil die User sehr oft PC und Arbeitsplatz wechseln (kleinere Bank mit vielen Filialen aber wenig Geld für dicke WAN-Anbindungen) dachte ich, das es mehr bringt, wenn die Cache-Dateien häufig gelöscht werden.
Tag zusammen, ich habe eine Frage.
Wir setzen Notes 5.09 auf Clients und Servern ein. Bei einem Client liegt der Programmteil auf jedem PC lokal auf c:\lotus\ und der userbezogene Teil in einem Homedirectory im Netz, auf das der User automatisch bei der Netzwerkanmeldung gemapt wird.
Aufgrund unserer Leitungsstruktur ist die Verbindung des PCs vor Ort mit dem Homedir nicht die beste. Also bin ich daran interessiert, Netzverkehr irgendwie einzusparen.
Eine Möglichkeit scheint mir das Verschieben der cache.dsk irgendwo nach c:\ zu sein. Das klappt auch.
Nun aber eine Frage, welche Größenbeschränkung der cache.dsk ist sinnvoll ?
Bzw. was bringt, es die cache.dsk jedesmal wenn ein User Notes aufruft, diese zu löschen. Je nach dem welche Designelemente in den cache wandern, könnten die ja auch drin bleiben.
Falls ihr noch andere Tipps habt, wie ich den Netzverkehr zwischen Homedirectory, lokaler PC und Notesserver reduzieren kann, wäre das nicht schlecht.
