Beiträge von michaelz

  • Frage: Wie überwacht Ihr eure Server?

    Zitat


    RockWilder schrieb:
    Ja, was willst du denn überhaupt überwachen? Und was davon findest du nicht im DDM?


    Ich würde gern auf einen Blick sehen:


    - Ob bzw. wieviele Mails warten
    - den Loadindex
    - die Pingzeiten des Domino (nicht nur das Netzwerk)
    - generelle Netwerktechnische erreichbarkeit der Server


    Und weiteres, wenn es sich ergibt das es Sinn macht. Wir üben noch. ;)


    So daß aufgrund dieser Daten dann gehandelt werden könnte.


    Es dauert einfach lange, bis ich z.B. alle Mail.box auf allen Servern durch habe.

  • Frage: Wie überwacht Ihr eure Server?

    Okay ich hohle mal etwas weiter aus.


    Mir würde etwas vorschweben, wo ich möglichst auf einen Blick bis zu 50 Server Überwachen könnte (wir haben mehr, aber für mehr muss ich nicht überwachen)


    Details können dann ja auf weiteren Seiten stehen....


    Sowas in der Art. Aber da ich mir da jetzt mehr oder minder zum erstenmal gedanken drüber gemacht habe hatte ich so allgemein gefragt.


    Welche Möglichkeiten da so zu haben sind.

  • Frage: Wie überwacht Ihr eure Server?

    Hallo Admins,


    mich würde mal interessieren, welche Programme oder Tools Ihr verwendet, um Eure Server zu überwachen.
    Bei einem mag es ja sein, das die in Domino eingebauten Tools reichen. Bei vielen wirds da eher schwer. Mich persönlich würde ein Tool interessieren, das von vielen Servern die Daten sammelt und Übersichtlich anzeigt. Giebt es da was?



    viele grüße


    Michael

  • Probleme mit Archivierungspolicies

    War die Server Version.


    Leider gab es dort dann ein Problem sodaß die "Nachtschicht" (andere Seite der Erde) dann einen Cluster wieder Downgraden musste / hat.


    Und bei den Clients nutzen wir derzeit die VErsionen von 6.5.4 bis 6.5.6 und ein paar siebener.


    Bisher hatten wir das nur auf 6.5.4er clients.

  • Probleme mit Archivierungspolicies

    Es tritt bei bereits existierenden Usern auf.


    Nein, keine Änderungen an der Verteilung... denke ich *grübel* ( die Aussage muss ich treffen weil wir mit einm Weltweiten Adminteam an den Clustern arbeiten)
    Auch das wäre ein hinweis....
    Aber die bereits existirenden User sollten ja keine neinen pernames bekommen.
    Einzig das Update von 6.5.5 auf 6.5.6 brachte so die eine oder andere Schwierigkeit mit sich. Aber das würde Ausufern :)


    Hin und wieder funktionierte das wiederherstellen der Archivierung ja sogar mit willkürlich wildem hin und her replizieren. Ich weiß das ist nicht wirklich professionelle arbeit, aber die Leute wollen halt arbeiten.... Und wenns dann in die Quota geht usw.

  • Probleme mit Archivierungspolicies

    So.


    Durch die Hinweise habe ich dann folgendes Probiert und das scheint zu funktionieren:


    - persönliches Adressbuch kopiert ( ohne dokumente )
    - Dokumente vom alten in das neue kopiert (cut and paste)
    - names.nsf umbenannt


    Und schon waren die policies wieder da.

  • Probleme mit Archivierungspolicies

    Hallo Lotus Gemeinde...


    Wie immer hoffe ich auf Hilfe eurer seits.....


    Problem:


    Einige User (von denen wir wissen) verlieren Ihre Archive Settings.


    Umgebung:


    Domino 6.5.6 HF187
    Notes 6.5.4 -6.5.6 (lokale replik)


    Fehlermeldungen / Abnormalitäten:


    - DoKument wurde gelöscht
    - Unternehmensweite Archiveinstellungen fehlen, aber standard sind da


    Konnte behoben werden durch:


    - wildes hin und her replizieren
    - vermutlich durch generieren einer neuen names.nsf (lokal) und kopieren der dokumente darin.


    Leider funktioniert das offensichtlich nicht immer.


    Weitere erkenntnisse (danke tauric):
    - archivepolicy ist in der names.nsf, also sollte der Lösungsansatz dort stattfinden.
    - compact -a hilft nicht
    - new replik logischerweise auch nicht


    Wir verzweifeln fasst.


    Fragen die sich uns stellen:
    - bringt der compact auf das names.nsf (lokal was)
    - wann werden die policies gezogen
    - kann man das expliziet angeben, das notes JETZT die policies holen soll


    Danke im vorraus
    Hier schon etwas zu dem Thema

  • Mails Archvieren mit compact -a

    Ich beobachte, das bei der Replizierung Dokumente geholt werden, dies aber bei der nächsten wieder geholt werden. Das bedeutet für mich, das er die nicht schreiben kann. Würde das daruf hin deuten was Du angesprochen hast?

  • Wiederholtermin kann nicht gelöscht werden

    Exakt dieses Problem haben wir auch. Das Dokument gibt es nicht mehr, der Eintrag ist vorhanden, alles was es so gibt (compact usw.) haben wir schon hinter uns..... Wir sind ziemlich ratlos mitlerweile..... Werden aber noch mal alle tips probieren die hier vorgeschalgen wurden.

  • Mails Archvieren mit compact -a


    Hallo taurec,


    deiner Aussage entnehme ich das die policies in dem Adressbuch des Clients gespeichert werden. Bist Du dir sicher das das auch für die Archiving Policies gilt?


    Kennst Du zufällig den Fall das die per policy vorgegebenen Archive Settings "verschwinden" und nicht wieder auftauchen?
    Da könnte dann ein check der names.nsf auf dem client helfen, wenn dem so ist wie du sagst.


    Viele Grüße


    Michael

  • Internetadresse Mailindatenbank

    Neues von der Front......


    Das Update auf die Names habe ich noch nicht gemacht. Is in unserer Umgebeung auch nicht ganz so einfach (will gar nicht ins detail gehen).
    Allerdings habe ich noch folgenden Test durchgeführt:


    Ich habe die names.nsf und die ID Datei eines Users, wo es nicht funktioniert, in meinen Client geladen. Und siehe da, es funktioniert. Somit scheint doch am Client irgendetwas faul zu sein. Oder irre ich da? Denn ich hab doch semtliche Dokumente getauscht......


    Den nächsten Test möchte ich dann mit meinem Konpletten Datapfad machen......


    Sonst noch Ideen, die ich machen könnte ausser dem Update auf die Names?

  • Internetadresse Mailindatenbank

    Okay, jetzt kommt eine ziemlich DUmme Frage:


    WO finde ich dieses Dokument? Gibt es da Anhaltspunkte?????
    Ich bin mir nicht sicher ob ich in das richtige Dokument schaue. Domainendokumente haben wir ne ganze Menge.......


    :oops: