Beiträge von Tosch

sid

das ist ja das komplizierte an der Sache! Wenn es nicht die "names.nsf" wäre, würde es leichter gehen

Heros

Zitat

Wenn ich auf einem der Server ein names.nsf einspiele das älter ist (in dem die einträge noch nicht drin sind) bekommt er die direkt von einem anderen Server wieder rein. Das steht so in der History der Datei.

Replizierung: Server1(neue "names.nsf") -> Server2(alte names)

Auf Server 2 muss die History in der "names.nsf" gelöscht werden. Somit meint Server1 bei einer Push-Replizierung, dass er noch nie mit dem Server2 die "names.nsf" repliziert hat und übergibt alle Dokumente neu.

Denk daran du darfst keine Push & Pull-Replizierung machen da er sonst die neue "names.nsf" wieder mit den alten überschreibt.....

Ich glaube so müsste es funktionieren. Oder liege ich falsch? :-?

Wenn du es ausprobierst gib bitte bescheid ob es geklappt hat.
Vielleicht komm ich ja auch mal in so eine Situation! :-o

Hi,

ich habe es zwar noch nie ausprobiert aber ich denke es könnte so gehen.

1. deaktiviere die Verbindungsdokumente die für die Replizierung der "names.nsf" zuständig sind

2. ersetze die rückgesicherte "names.nsf" mit der "defekten"

3. lösche die History der einzelnen Repliken

4. Führe eine Only-Push-Replikation der "names.nsf" aus

Danach kannst du deine Verbindungsdokumente wieder aktivieren.
Ich würde gerne mal die Argumente zu diesem Versuch hören.

Grüße,
Tosch