Beiträge von koehlerbv

  • Variant does not contain an object

    Und wo werden diese Objekte "gesetzt"? Im Verlauf des geposteten Codes jedenfalls *garantiert* nicht! Entweder steht da noch etwas im Initialize des Moduls selber, oder eine eingebundene ScriptLibrary tut dies (wiederum im Initialize).


    Bernhard

  • Traveler startet nicht

    Michael, frage Dich nicht: Die Wege der IBM sind manchmal wundersam. Insbesondere im PA-Bereich :D
    Ich halte das jetzt aber für eine Verbesserung, ebenso, dass beim Download "sprechende" Dateinamen vergeben werden anstatt nur die P/N. Da durfte man ja früher immer fleissig mitschreiben, um später bei dem kryptischen Buchstaben-/Zahlen-Geraffel wieder eine Zuordnung treffen zu können.


    Bernhard

  • Lotus Client startet sehr langsam

    Selbst beim langsamsten PC, der noch den Anforderungen an Notes genügt, wäre sogar bei Notes 8.5.0 Standard :D eine halbe Stunde völlig ausserhalb aller Limit.
    Bei Notes 6.5.6 hingegen - vor allem lokal - sind alle Startzeiten oberhalb von 20 Sekunden unnormal. Ich habe gerade mal meine Mail-DB (gerade künstlich aufgebläht auf knapp 2 GB) "from the scratch" (Explorer - Öffnen mit) via 6.5.6 geöffnet - 12 Sekunden ohne Passwort-Dialog. Dann eine Test-Mail-DB (Kopie einer realen Mail-DB) mit 8,5 GB und 11.000+ Dokumenten in der Inbox - 14 Sekunden (nach Kaltstart des Rechners).


    Mich würden daher auch weitere Informationen interessieren, wo / wann es denn nun wirklich hängt. Besonders stutzig macht mich aber die Aussage: "Auch der erste Konsistenzcheck dauert ewig." Normalerweise wird kein constistency check durchgeführt, ausser, es ist etwas schwerwiegendes vorab passiert.


    Weiters interessieren Angaben zur Box, auf der Notes läuft und zum OS. 6.5.6 und Vista wäre blöd (6.5.5 lief ja komischerweise nach übereinstimmenden Berichten von Kollegen, die sich Vista antun mussten).


    Vulgo: Mehr input, more output.


    Bernhard

  • Outlook IMAP Version 8.5

    Ich habe die Threads von "Gregor das Kning" eine ganze Weile beobachtet. Die enorme Geduld, die gerade RockWilder und und taurec aufgebracht haben, waren schon bewundernswert. Das bringt nicht jeder: Derart viele Chancen geben in der Hoffnung, dass irgendwann doch mal das eigene Denken und Arbeiten beginnt.


    Wenn das Bemühen dann innerhalb weniger Tage in zwei ausgemachte Beleidigungen seitens des Ahnungslosen ausartet, wird es aber übel.


    Zitat


    "Gregor das Kning" schrieb:
    Doch ich meine es ernst, weil laut Lotus Support der IBM genau kein Unterschied exisitiert.


    Die scheinen da denn doch eine etwas andere Meinung zu haben.


    Auch, wenn wir implizieren müssen, dass im IBM Lotus-Support mal ein ganz, ganz Ahnungsloser sitzen sollte: Im Kontext aller bisherigen Postings vom genannten Ex-DominoForum-Mitglied wage ich zu bezweifeln, dass diese (irrwitzige) Aussage tatsächlich getroffen wurde.


    Ich opfere selbst sehr viel Zeit, um anderen auf ihrem Weg zu mehr Wissen im Bereich IBM Lotus / Domino zu verhelfen. Man mag das Idealismus nennen, die Schublade ist unsereins aber egal. Ich weiss daher aber auch, wie tief dann solche Anschuldigungen wie jetzt von "GG" sitzen: "Wofür das ganze??". Die DominoForum-Community sollte daher jetzt auch reagieren und eine klare Ansage treffen: Sind RockWilder und taurec arrogant? Meine Meinung hierzu ist sicherlich jedem klar. Kein Motor läuft von alleine!


    Sollte "GG" nun bei AtNotes eine neue kostenlose "Zapfstelle" suchen: Ich habe da ein enormes Gespür für "déja-vu"-Erlebnisse und komme da sofort zum Punkt.


    Bernhard

  • LDAP Verbindungspezifikationen (BASE, Username, Berechtigungen)

    Zitat


    marcw schrieb:
    ... Die Suche & Adminhilfe habe ich bereits durchforstet und bin bisher nicht wirklich auf informative Inhalte gestoßen.


    Wenn ich die Frage so lese, dann ist entweder diese nicht vollständig (es fehlt das eigentliche Problem), oder es wurden in der AdminHelp niemals Suchbegriffe wie
    base and ldap
    oder
    username and ldap
    eingegeben.


    Weiters: Wie kommst Du auf die Idee, dass man Autor im DD sein muss für eine LDAP-Abfrage?


    Bernhard

  • Drucken im Hintergrund?

    Und wozu braucht es dazu die API?


    Code
    Dim ws As New NotesUIWorkspace
Call ws.CurrentDocument.Print (1)


    Da kommt dann kein Dialog mehr. Kann man aber auch selbst leicht in der DesignerHelp finden.


    Bernhard

  • Neue Mails sind plötzlich gelesen.

    Wenn man den Thread verfolgt und auch die Antworten des Supports von IBM Lotus, drängt sich mir immer mehr auf, dass hier wirklich eine weitere Kopie der ID bei irgendeinem Mitarbeiter herumkugelt und diese auch benutzt wird. Dieses Szenario würde bisher alles erklären.


    Habt Ihr eigentlich mal die entsprechenden Sicherungsmassnahmen, die hierfür zur Verfügung stehen, genutzt (Passwortänderung und Kennwortüberprüfung im Server- und Person-Doc)? Das wäre ja das erste, was ich gemacht hätte, um hier mögliche Löcher zu schliessen (ich hatte darauf auch schon hingedeutet).
    Alles andere (Client neu einrichten, neue Replik, neues Mail-File) waren doch bislang "Massnahmen", die sowieso nur im unwahrscheinlichen Falle eines "gekippten Bits" irgendetwas gebracht hätten, also sowas wie "last try".


    Bernhard