Beiträge von koehlerbv

    Servus Klaus,


    kannst Du eigentlich Einfluss auf die verwendete View nehmen? Wenn ja, dann baue diese "suchgerecht auf:
    - eine Spalte mit dem Seminartitel
    - eine mit dem String des Seminar-Starttags *in normierter Form" (@Right ("0000" + @Text (@Year (DeinDatum)); 4) + .... etc.)


    Dann kannst Du ganz einfach als Parameter den Seminarnamen und das *genau so* normierte Datum übergeben und daraus Deinen SearchKey aufbauen, dann ein GetAllDocumentsByKey und Dein NotesCollection.Count ist schon das gewünschte Ergebnis.


    Wenn nicht, kannst Du nur nach dem Seminarnamen suchen, über die Collection dann interieren und auf den Parameter Datum als NotesDateTime (!) vergleichen.


    Damit bist Du zukünftig auch ganz fein heraus, wenn auf einmal ein deutscher Client einen englischen Domino abfragt!


    HTH,
    Bernhard

    Du musst dann aber immer eine (dynamische) namentliche Liste aller Leute führen, die in dieser DB mitspielen, Andreas. Da kann es durchaus einfacher sein, wenn man zumindest in einer View / Folder ein Flag auswertet und das mit einem Einzeiler setzt bzw. löscht.


    Bernhard

    @ "djbazo": Du solltest Dich mal mit der Volltextsuche (oder dem Index) der DesignerHelp beschäftigen. Bei der Suche nach "power" ist gleich der erste Treffer die Lösung.


    @Dirk: Vier hoch vier ist ist aber nicht @Power (4; 2); sondern @Power (4; 4). Und warum sollte man bei einem Vorgabewert auch noch Shift-F9 betätigen müssen?


    Bernhard

    Ich verwende meistens zugriffskontrollierte Abschnitte im Zusammenhang mit "Berechnet zur Anzeige". Aber auch für die anderen Typen gibt es Einsatzzwecke:
    - "Berechnet beim Anlegen": Die Zugriffsbedingung ändert sich nie. Ich hatte gerade einen Fall, in dem der Abschnitt niemals und von niemanden bearbeitet werden darf (und das RTF als "berechnet" nicht in Frage kam)
    - "Berechnet": Auf für die Zugriffsberechnung erforderliche Angaben darf nicht jeder Nutzer zugreifen, bestimmen dürfen sie das auch nicht.
    - "Bearbeitbar": Okay, das ist einfach, oder? Aber den realen Einsatzfall hatte ich m.E. noch nie.


    HTH,
    Bernhard

    Ich halte das "Behaviour" nicht für ungewöhnlich. Du hast Deinen zugriffskontrollierten Abschnitt durch einen "berechnet"-Wert geschützt. Wenn nun beim Öffnen eines Dokumentes dort entweder noch gar nichts drin stand oder ein bereits gespeicherter Wert war, dann nimmt der Abschnitt diesen Wert (und berechnet ihn dann erst neu).
    Setze den Wert auf "berechnet zur Anzeige", dann klappt es auch (gleich) mit dem Nachbarn ;)


    HTH,
    Bernhard

    Wenn das analog zu mailto funktionieren soll, wird das im OS verankert, und Du musst für die Benutzung in Notes-Dokumenten dort einen Link erzeugen: callto:0043732xxxxxx. Ergo: RichText, und zur Verwendung muss das Dokument vorher gespeichert werden.


    HTH,
    Bernhard

    Hallo Bernhard,


    nein leider nicht, nur die oben geposteten Einträge.
    Davor sind noch Einträge vor 2 Uhr und danach erst wieder ab 6:45 Uhr in den Mail-Routing-Ereignissen.


    Gruß,
    Robert.


    Na, das geht ja schon mal gar nicht. Wenn das Log-Level stimmt (und Du siehst dann ja nach Deiner Aussage Einträge zu späterer Zeit), dann muss die erhaltene Mail auch im Log wiederzufinden sein.


    Ich vermute mal: Da läuft noch was ganz anderes schief, von dem wir noch nichts wissen und was man vielleicht auch erst bei lokalem Augenschein erkennen könnte.


    Ich denke, wir müssen da noch systematischer herangehen. Aber nicht am Samstagmorgen kurz vor zwei ;)


    Bernhard

    Nein, mit Maintenance in diesem Zusammenhang meine ich so Kleinigkeiten wie Agents in der Kopie abschalten und die ACL anpassen. Ich hatte gerade erst letztens den Fall, dass ein Kunde verwundert war, dass jemand Anträge zur Genehmigung bekam, die wohl via Link zu öffnen waren, sich in der Workflow-Datenbank aber scheinen nicht auffinden liessen. Ursache war, dass der Antragsteller da munter Anträge im 2009er Archiv der DB erzeugte ...


    Zum Thema log.nsf hast Du Dich noch nicht geäussert - da muss ja auch drinstehen, welche Agents zur Sendezeit des Mail angesprungen sind.


    Bernhard

    Du hast da schon noch weitere Möglichkeiten, Robert:


    Mit tell amgr sched auf der Domino-Konsole kannst Du Dir anzeigen lassen, wann welcher Agent das nächste Mal rennen soll. Ganz fein raus bist Du, wenn Du Tools wie Ytrias agentEZ hast oder auch freie Tools wie AgentManager et. al.


    Weiters kommst Du auch mit Hilfe der log.nsf weiter: Du weisst, wann die Mail versandt wurde, und um diese Zeit herum muss es Einträge in der Log geben, die sagen, wo da ein Agent angesprungen ist.


    HTH,
    Bernhard


    PS: Ich habe das natürlich auch schon erlebt, dass einfach so eine DB auf dem Domino kopiert wurde, ohne das danach eine Maintenance dieser Kopie stattgefunden hätte. Neben Mails kann sowas zu den skurrilsten Effekten führen.

    Ich habe Dir mal eine PM dazu geschrieben - da kommt es nämlich noch auf einige Randbedingungen an. Und eine Ansicht für den Export ist da ein extrem limitierter und eigentlich unmöglicher Weg (aus mehreren Gründen).


    Bernhard

    Vor dem Kontakt zu IBM ist es ratsam, sich RFC 5545 genau anzuschauen. Dann sieht man auch, welche Notes-typischen Informationen nicht nur den ICS-Standard abgedeckt sind und hat eine Erklärung für das Verhalten.


    Bernhard