Beiträge von dieter_m

    umgebung


    ca. 400 i-os geraete
    mobile iron blackbox (sentry)
    traveler 9.0 auf w2k8r2


    i-os geraete haengen an der sentry, diese kommuniziert auf port 443 mit dem traveler, traveler polled (peer default) alle 3 sek die mail-dbs der user.


    vor ein paar tagen hatten wir ploetzlich das phaenomen: dass am i-os nichts mehr ging was abfrage der pim daten betrifft.


    nach langer suche sahen wir, dass das security eventlog der windows maschine des travelers voll ist von packet dropped meldungen (source : sentry: destination traveler. port 443)
    von den kollegen wurde festgestellt, dass hier eine unsichtbare regel zuschlaegt, der 'port scanning prevention filter' dropped die pakete weil díe applikation den port 443 auf sleeping setzt, statt in permanent offen zu halten.


    das problem konnte beseitigt werden durch abschalten der fw. das ist aber keine dauerloesung, ausserdem moechten wir das problem besser verstehen. merkwuerdig ist auch: dieses paket dropping wird im security log auch gesehen zu zeiten, als alles noch funktioniert hatte.


    hat jemand eine idee dazu ?


    gruss dieter

    hallo,


    wir haben einen bes 502 und domino 851 fp3 mailserver, geclustered;
    wir haben bb 9700 mit v. 5.0.0.


    wenn man per bb einladen will, wird ins domino log des bes geschrieben:
    Notes API Error: [In function:'SchSrvRetrieveExt', Reason:'(0x0103) File does not exist LNWrapper call failed for availability lookup in time range 13.09.2010 12:21:20 - 15.11.2010 23:00:00.
    (fuer die suche am 23.9.10 von 12:00 - 12:30)


    die bedingungen:
    http://www.blackberry.com/btsc…ype=kc&externalId=KB17540) sind erfuellt


    sind erfuellt.


    geht die funktion eigentlich prinzipiell ?
    kennt jemand das problem ?


    gruss dieter

    hallo,


    beim archivieren mit der einschraenkung auf views or folders tritt ausserdem der effekt auf, dass dokumente nicht archiviert werden fuer die zwar die bedingungen erfuellt sind, die aber in einem ordner liegen, dessen creation-date aber die bedingung nicht erfuellt.


    fazit m.e.
    die archivierung kann nur eingesetzt werden ,wenn nicht auf views oder folders eingeschraenkt wird.


    gruss dieter

    hallo,


    plattform: domino 802_32 auf aix
    mailfiles: im 8er design


    es wird archiviert per compact -A von mailserver auf archiv-server


    die archive settings werden per policy verteilt.


    vorgabe ist : kalender, tasks sollen nicht in source-db geloescht werden.


    die settings sehen so aus:
    not modified in more than 90 days
    in views and folders wird angekreuzt
    threads, inbox, sent wird angekreuzt, (calendar,task nicht)


    auswirkung:
    inhalt von ordnern wird zwar archiviert (wenn kriterium erfuellt)
    die doks werden in der source db aber nicht geloescht



    wenn 'in folders and views' in den archive settings nicht angekreuzt wird, dann werden ordner inhalte archiviert und in der source geloescht.


    allerdings wird dann auch der kalender archiviert und in der source geloescht.


    es scheint mir, dass es hier keine loesung gibt mit der die anforderung erfuellt wird ?

    hallo,
    wir experimentieren gerade mit roaming usern.


    fuer die user die zu roaming usern umgewandelt wurden, wird das names.nsf (mitsamt .id file) + die bookmark.nsf ins roaming verzeichnis repliziert.


    der user arbeitet mit dem workspace als homepage. er erstellt in einer session neue kacheln auf dem desktop.


    wie schaffen wir es, dass diese aenderungen in die bookmark geschrieben werden, damit der user am naechsten tag, an einem anderen notesclient per download der bookmark wieder den gleichen desktop bekommt, den er am tag vorher hatte.


    dieter

    hi,
    kann mir jemand helfen ?


    w2k3-64
    domino 801-64
    1 nic mit 2 ip-adressen
    2 dominopartititions serverA, serverB
    jeder dominoserver hat einen port
    in server-docs - ports steht die jeweilige ip-adresse
    in jeweiliger server notes.ini steht
    TCPIP_1_TCPIPAddress=0,a.b.c.d


    1 server ist ok, der andere kann sich selbst nicht connecten mit trace
    und auch nicht erreicht werden


    serverA
    > trace serverA
    Determining path to server serverA
    Available Ports: TCPIP_1
    Checking normal priority connection documents only...
    Allowing wild card connection documents...
    Enabling name service requests and probes...
    Address found in local TCPIP_1 names table for serverA
    Connecting to serverA over TCPIP_1
    Using address 'a.b.c.d.' for serverA on TCPIP_1
    Connected to the wrong server ServerB/XXXX using address a.b.c.d
    Unable to connect to serverA on TCPIP_1 (88:04)
    07/31/2008 06:38:56 AM Error connecting to server serverA: Connection denied. T
    he server you connected to has a different name from the one requested.


    serverA 'weiss' also die richtige ip-adresse von sich selbst,


    connected dann aber zum falschen serverB


    auch ein verbindungs-dok von serverA zu serverA hilft nicht.
    was laeuft schief ?