Beiträge von hcsch

taurec: das knappe Suchergebnis war logisch: ich hatte die Suche aus dem Bereich Version 8 heraus gestartet und die fraglichen Beiträge sind bei Version 6 zu finden ...

Sorry, da war vorher mit meiner Antwort was durcheinander gegangen.
Das Danke bezog sich nicht auf Bernhard sondern auf Taurec.

taurec: Suche hatte ich schon zuvor bemüht aber nix gefunden ... und wenn ich jetzt nach "weiterleitung agent" suche, bekomme ich nur diesen Thread hier

Bernhard: welches Feld ist das im Konfigurationsdokument, das die Weiterleitung über Benutzerregeln regelt? Ich finde es bedauerlicherweise nicht.
Müsste doch bei den Router/SMTP Sachen stehen, oder?

Hallo Bernhard.

Danke für die Antwort.
Dann verstehe ich das auch.

Hast Du einen Tipp für mich, wie so ein Agent aussehen könnte, der
die Mails, die für einen bestimmten User reinkommen weiterleitet mit dem Absender dieses Users?

Gruß
Hans-Christian

Das ist nicht der Empfänger, der nimmt ja die von intern kommenden weitergeleiteten Mails auch an.

Hier der Auszug aus der Log-DB:
29.05.2013 10:19:27 Router: Message 002DB9EA delivered to Xxxl Xxx/AAA/DE from abcdefgh@googlemail.com Size: 4K Time: 00:00:00 Hop Count: 1
29.05.2013 10:19:27 Router: Message 002DB9F4 not routed to recipient Xxx@online.de for policy reasons
29.05.2013 10:19:27 Router: Policy Reason: Router: abcdefgh@googlemail.com is restricted from sending mail through server ZZZ/AAA/DE

In der SMTP-Absendersteuerung sind unter "Nur Mails zulassen, die von ..." unsere lokalen Domains aufgeführt.
In "Mail ablehnen ..." steht nichts.

%EDIT
Namen und Server anonymisiert /diali

Moin zusammen.

Ein Kollege, der eine Weile auswärts arbeiten muss, hat sich eine Regel erstellt:
wenn - alle Dokumente -> vollständige Kopie senden an (seine gmail-Adresse).

Jetzt klappt das bei allen Mails von internen Absendern.
Mails von externen Adressen werden abgelehnt aus policy reasons (verständlich, dass der externe Absender keine Mails über unseren Domino versenden darf).
In meiner Vorstellung ist zwar der Mensch, der die Regel erstellt, der Absender der Weiterleitung aber das sieht der Domino aber wohl anders ...

Bestimmt gibt es aber einen Trick, ihn zu "überlisten" und ich hoffe, jemand von Euch kann ihn mir verraten.

Gruß
hans-Christian

Danke Dir, Dirk!

Danke Euch für die Antworten.
Das hilft mir für Frage eins schon mal deutlich weiter.

@Dirk:
CGI-Variablen ... wo finde ich was drüber?
Ich habe in Lotus-Programmierung nur sehr eingeschränkte Kenntnisse

@All: gibt es ein wirklich gutes Buch zu empfehlen zu diesem Thema?

Moin zusammen.

Hinsichtlich des Umbaus einer Webpräsenz (jetzt ein statischer HTNL-Rahmen, künftig ein CMS) stellen sich (mindestens) zwei Fragen:

Erstens:
Das Lotus-eigene Suchformular wird jetzt aufgerufen über
http://www.meinedomain.de/meine_db.nsf/WebAnsicht1/$SearchForm
und liefert das Ergebnis zurück, wenn auf "Suchen" geklickt wird.
Gibt es eine Möglichkeit, den Suchbegriff direkt - ohne die Lotus-Suchmaske - an den Domino zu senden?

Zweitens:
Für die Datenbank gibt es mehrere Web-Ansichten.
Die meisten Dokumente werden nicht nur in einer Ansicht gefunden.
Wenn das Dokument selbst im iFrame dargestellt wird suche ich nach der Möglichkeit in dieser Dokumentendarstellung zurück zur Ansicht, aus der ich kam, zu navigieren.
In den statischen Seiten (jetzt) habe ich ja den "Zurück" Button im Browser aber der hilft mit im iFrame ja nicht weiter, oder?

Danke für Eure Zeit.
Hans-Christian

Moin zusammen.

Ich hab den alten Thread gerade gefunden.
Mein Problem ist aber nicht die Hintergrund- sondern eine "normale" Grafik.

Da ich das Bild nicht im Internet veröffentlichen möchte, habe ich es direkt in den Code eingebunden a la

<img alt="Logo" src=" .... 3R=="/>

In jedem beliebigen Browser kein Problem aber Notes zeigt mir das nicht an.
Im Entwurfsfenster bekomme ich einen leeren Grafikrahmen und beim Empfänger bleibt das einfach leer.
Gilt hier das für die Hintergrundgrafik gesagte ebenfalls?
Oder gibt es einen Trick, Notes zu überlisten, die Grafik anzuzeigen?

Schönen Tag
Hans-Christian

Hi Andreas,

Danke für die rasche Erklärung.
Da ich persönlich kaum je mit Outlook in Berührung komme, kannte ich dort nur die Möglichkeit, Mails insgesamt nicht im RTF zu versenden.
Aber - wie es aussieht - hat der Absender das wohl für diese unsere Kollegin so eingestellt.

Gruß
Hans-Christian

Moin zusammen.

Habe hier mal wieder ein Phänomen, das ich mir nicht erklären kann und bitte um Hilfe:

Mails von einer bestimmten Person (extern) werden bei einer Kollegin (und nur bei der) anders angezeigt als bei allen anderen.
Bei ihr erscheint in allen Mails von diesem Absender ein Anhang winmail.dat - obwohl die Mails tatsächlich keinen Anhang haben.
Und wenn der Absender eine Graifik per Screenshot einfügt, erscheint bei ihr statt des Bilds ein Link [cid:image03.jpg@01CE3B52.AD74E7C0]
Wie man sich vielleicht vorstellen kann, kann Lotus diesen Link nicht öffnen.

Die Originalmail hatte ich in CC bekommen, bei mir war sie korrekt (ohne winmail.dat Anhang und mit dem Bild) dargestellt.
Wenn die Kollegin mir ihre verunstaltete Mail jedoch weiterleitet, habe ich sie genauso im Notes Client.

Es scheint also eher nicht eine Einstellung des Client zu sein (in den Vorgaben ist alles so wie bei allen anderen).
Sondern in ihrer Mail DB scheint irgendwas mit diesen Mails zu geschehen.

Wäre fein, wenn jemand einen Tipp für mich hätte, wie ich ihr wieder zu "normalen" Zuständen verhelfen kann.

/Edit:
Ach ja: wir haben hier 8.5.3 Domino Server und Notes Clients.
Die Kollegin hat einen Basic Client, bei mir wird das geschilderte sowohl im Basic- als auch im Full-Client dargestellt (original Mail korrekt, weitergeleitete nicht).

Gruß
Hans-Christian

Das hatte ich befürchtet.
Danke für den Hinweis.

Moin zusammen.

Eine Kollegin hat beobachtet, dass bei einer Änderung der eMail Adresse in einem Dokument in ihrem persönlichen Adressbuch (Kontakte) die alte EMail Adresse in das Feld NachrichtenID übernommen wird. Ist das normal und was hat das zu bedeuten?

Wir arbeiten mit 8.5.3 und es handelt sich im speziellen um einen Basic Client.

Danke für mögliche Aufklärung.
Hans-Christian

Hallo taurec,

dieses Risiko mit der Replikation hatte ich auch befürchtet.
Ich hab jetzt die wiederhergestellte DB mit dem Notes Client auf den Fileserver (außerhalb der Reichweite vom Domino) kopiert und sie anschliessend mt dem Admin aus dem Domino/Data Ordner gelöscht. Von da, wo die Kopie jetzt liegt, kann die Kollegin sich die versehentlich gelöschten Dokumente nach Bedarf zurück in ihre Mail-DB kopieren.

Mit dem Restore auf ein anderes als das Domino Verzeichnis werde ich bei nächster Gelegenheit experimentieren.
Jedenfalls hatte die Tatsache, dass sofort ein FixUp ausgeführt wurde und die wiederhergestellte DB offline ging wohl mit einer Einstellung in der ArcServe Konfiguraion zu tun. Nachdem der Schalter umgelegt war, konnte problemlos auf die DB zugegriffen werden.

Nochmals: Dank für die Tipps.
Hans-Christian

Hallo Taurec,

um Himmels Willen, überschreiben will ich keinesfalls.
Ich habe dafür neben dem Mail Ordner einen Ordner mail_restore unter domino\data angelegt.
Die Wiederherstllung auf ein anderes Laufwerk habe ich noch nicht probiert, vermute aber mal, dass der ArcServe das nicht schafft, weil der dbanotes Agent nur mit dem Original Data Verzeichnis klarkommt ... aber das kann ich ja nochmal probieren ...

Danke schon mal für Deine Mithilfe.

Die Fehlermeldung kommt auch schon (auf englisch) im Wiederherstellungsprotokoll von ArcServe.
Ich denke mal, dass der Domino gleich ein Fixup mit der wiederhergestellten DB macht, denn die ist ja schon ein paar Tage alt ...

Mit sh ta sehe ich aber nichts davon, dass da ein Fixup läuft.
Die fragliche DB ist knapp 100 MB groß - wie lange kann denn so ein Fixup dauern?

Diese Meldung bekommt der Kollege, der sie öffnen will und auch ich, wenn ich sie mit dem Admin anschauen will.
Es handelt sich um eine aus einem Backup wiederhergestellte DB.
Mit ArcServe und dem Dominoagenten gesichert (dbanotes) und wiederhergestellt.

Was kann ich tun, um die DB wieder online zu bekommen?

Moin Andreas.

Danke für Deine Antwort.
Der Agent läuft. Auch am Wochenende.
Deaktivierte hintergründige Agenten konnte ich nicht entdecken.

Alle anderen Aufgaben wurden ja korrekt vorgetragen, nur die eine nicht ...
Aber jetzt kommt's: heute ist die Aufgabe nicht mehr am Samstag im Kalender sondern - wie alle anderen auch - am heutigen Tag.
Wie von Geisterhand ...

Ich stelle den Thread auf "erledigt" aber etwas irritiert bleibe ich doch.
Weihnachtlichen Gruß
Hans-Christian

Moin zusammen.

Woran kann es liegen, wenn eine nicht erledigte Aufgabe mit Fälligkeitsdatum 13.12.2012 zwar am Freitag, dem 14.12.2012 noch im Kalender angezeigt wurde aber heute nicht mehr?
Bei genauerer Betrachtung war dann zu finden, dass sie (immer noch) am Samstag, 15.12. im Kalender steht.
Wieso schafft sie es nicht über's Wochenende?

Dankbar für jeden Tipp
grüßt
Hans-Christian

Moin zusammen.

habe hier folgendes - reproduzierbare - Phänomen:
in einem Maildkoment befinden sich vier Bilder, die nicht als Anhang sondern im Body angezeigt werden.

Die Umstellung der Vorgaben - Benutzervorgaben - Basiskonfiguration - Inline MIME Bilder als Anhänge anzeigen
angecheckt und den Notes Client (8.5.3 Basic) neu gestartet
hat nichts gebracht: Bilder immer noch inline.

Mail geöffnet und per rechte Maustaste 'bearbeiten' - schwupp waren die vier Bilder als JPG Anhänge oben angezeigt und nicht mehr im Body.
Aber: oh Schreck: jetzt ist das Mail-Dokument plötzlich doppelt so groß (15 MB statt vorher 7,5 MB).
Und selbst nach 'alle speichern und löschen' blieb und bleibt das Dokument 7,5 MB groß ... obwohl keine Bilder mehr angezeigt werden.

Gruß
Hans-Christian