Hallo Taurec,
wenn ich Dich richtig verstehe, dann würdest Du die UserRole des bestehenden Users auslesen und daran die Zugriffsrechte für das Dokument festmachen?
Jedoch kann der Autor ja auch ein Dokument erstellen, welches nicht für seine Gruppe sichtbar sein soll, sondern nur für übergeordnete Gruppen.
MFG
Der Lord
Hallo Taurec,
ich beschreibe vielleicht einfach mal, was ich umsetzen möchte.
Bei der Erstellung eines Dokumentes, soll der Ersteller auswählen können, wer das Dokument nach dem Erstellen einsehen kann.
Hierzu möchte ich nicht auf die Gruppen zugreifen, sondern die definierten Rollen aus den Datenbank Eigenschaften verwenden.
Die Rollen sind ohnehin schon hierarisch erstellt. Nun möchte ich natürlich keine statischen Rolen festlegen, da diese je nach Projekt unterschiedlich sein können.
Daher wollte ich die definierten Rollen aus den Datenbank ACL´s nehmen.
Oder wie würdet Ihr so etwas umsetzen?
MFG
Der Lord
Hallo zusammen,
gibt es eine einfache Möglichkeit, die in den Datenbank ACL´s festgelegten Rollen mit einer Formel auszulesen?
Ich habe zwar eine Möglichkeit über die Admin Hilfe gefunden, im Rahmen von Lotusscript und getRoles() : any.
Jedoch funktioniert dieses ja nicht, wenn ich die Choices für eine Checkbox per Formula festlegen will.
Hat hier jemand von Euch eine Idee?
MFG
Der Lord
Hallo Taurec,
vielen Dank.
Hat geholfen.
MFG
Der Lord
Hallo zusammen,
ich verzweifle gerade ein wenig an einer definierten Sub-Form, welche ich in eine Form einbinden möchte.
Vorher ist die Breite gleich, sobald die SUB-Form eingebunden wird, wird die Breite des Dokumentes so weit erweitert, dass sogar Scrollbalken angezeigt werden müssen.
Die SUB-Form sowie die eigentliche Form wird mit einer Margin von 25 angegeben, sobald ich jedoch die SUB-Form in die Form einbinde, wird nur im Bereich der Sub-Form die Margin vom System automatisch auf 33 Absolute erweitert.
Wie löst Ihr den den Form Aufbau, damit die vorgegebene Margin automatisch über die ganze Form verwendet wird und nicht durch das einfügen von irgendetwas erweitert wird?
Den die Forms sollen immer die gleiche Margin haben. Egal was darin abgebildet wird.
Danke Für Eure Tipps.
MFG
Der Lord
Hallo Diali,
Du hattest recht.
Die von Dir beschriebene Variante ist eindeutig einfacher. Ich habe das ganze jetzt recht einfach über eine View und entsprechende Konfigurationsdokumente und über die Wege @DBColum und @DBlookup hinbekommen.
Vielen Dank für Eure Unterstützung 
MFG
Der Lord
Hallo zusammen,
also entweder Stelle ich mich gerade wirklich zu prasslig an oder ich übersehe etwas.
Folgende Formel soll mir das oben dargestellte auch in das entsprechende Feld bringen.
FIELD DocSubCategory := "value1" & "value2" & "value3" & "value4" & "value5" & "value6" & "value7" & "value8";
value1 := @If(DocCategory=@GetProfileField("MainDBSetup";"Category1");@GetProfileField("MainDBSetup";"Subcategory1");"";"";"");
value2 := @If(DocCategory=@GetProfileField("MainDBSetup";"Category2");@GetProfileField("MainDBSetup";"Subcategory2");"";"";"");
value3 := @If(DocCategory=@GetProfileField("MainDBSetup";"Category3");@GetProfileField("MainDBSetup";"Subcategory3");"";"";"");
value4 := @If(DocCategory=@GetProfileField("MainDBSetup";"Category4");@GetProfileField("MainDBSetup";"Subcategory4");"";"";"");
value5 := @If(DocCategory=@GetProfileField("MainDBSetup";"Category5");@GetProfileField("MainDBSetup";"Subcategory5");"";"";"");
value6 := @If(DocCategory=@GetProfileField("MainDBSetup";"Category6");@GetProfileField("MainDBSetup";"Subcategory6");"";"";"");
value7 := @If(DocCategory=@GetProfileField("MainDBSetup";"Category7");@GetProfileField("MainDBSetup";"Subcategory7");"";"";"");
value8 := @If(DocCategory=@GetProfileField("MainDBSetup";"Category8");@GetProfileField("MainDBSetup";"Subcategory8");"";"";"");""
Aber irgendwie übersehe ich was, bin auf dem vollkommen falschen Weg. Vielleicht könnt Ihr mir hierbei einen Tipp geben.
Danke und Grüße
Der Lord
Hallo Taurec,
vielleicht sollte ich das Programmieren am Sonntag Abend einfach lassen.
Taurec Du hast natürlich recht, ich hatte da jetzt glaube ich einfach umständlicher gedacht als notwendig.
Es reicht natürlich eine IF Bedingung je Kriterium. Vielen Dank für das entfernen des Baumes vor dem Kopf 
MFG
Der Lord
Hallo zusammen,
ich habe in einem Formular Checkbox Felder eingerichtet.
Daher Dokumentenstruktur:
Checkbox1 = Kategorie Auswahl
Checkbox 2 = Sub-Kategorien Auswahl
Checkbox 2 ist abhängig von der Auswahl in Checkbox 1. In Checkbox 1 kann der User bis zu 8 Einträge auswählen.
Checkbox 1 = Werte kommen aus dem Dokument Datenbank Setup
Checkbox 2 = Werte kommen aus dem Dokument Datenbank Setup
Nun soll in Checkbox 2 die Werte der Sub-Kategorien für die ausgewählte Kategorie aus Checkbox 1 zur Auswahl bereitgestellt werden.
Möglich ist das ganze ja über eine @IF Formel, jedoch wird dann ja lediglich 1 Checkbox Eintrag für die @IF Bedingung herangezogen, es sei den, man formuliert die @ IF Formel für alle möglichen Kombinationen. Das wäre jedoch bei 8 Möglichen Kombinationen ca. 64 IF Conditionen und Actions.
Gibt es hier aus Euerer Sicht eine einfachere und bessere Möglichkeit?
Danke und Grüße
Der Lord
Hallo zusammen,
ich habe das Problem nun recht einfach gelöst
Ich habe die alte View einfach gelöscht und eine neue erstellt. Und mit einem mal funktioniert die View auf einmal.
Aus welchem Grund auch immer.
MFG
Der Lord
Hallo zusammen,
im Rahmen einer Datenbank Neuentwicklung verzeifle ich gerade ein wenig.
Und zwar folgende Baustelle:
- User erstellt ein Document
- User speichert das Document
- beim schließen des Dokumentes sollte dieses ja in der zugeordneten View angezeigt werden
- aktualisieren, F9, Datenbank schließen und neu öffnen bringt nichts
- Dokument erneut öffnen, erneut speichern etc. bringt auch keinen Erfolg
-> Erst wenn ich die Datenbank schließe und das über Application -> Refresh Desing einen Design Refresh durchführe und danach die Datenbank wieder öffne wird das Dokument angezeigt.
In den View Properties sind folgende Einstellungen gesetzt:
On Refresh = Refresh Display
On Open = Go To last Opened Document
Collape all when Database is first opened = Yes
Habt Ihr vielleicht eine Idee, woher das oben genannte Verhalten kommt und wie ich das wieder deaktivieren kann? 
Danke und Grüße
Der Lord
Hallo zusammen,
wir haben jetzt einfach mal die Kasperski Versionen, welche die Version 8.5x nicht supporten getestet.
Bisher können wir keinen EInfluss auf die Performance etc. feststellen, sodass wir einfach bei der bestehenden Anti Viren Lösung bleiben.
Danke und Grüße
Der Lord
Hallo zusammen,
wir haben unser Domino System auf die Version 8.5.1 geupdated.
Nun stellt sich uns die Frage, welches Anti Virensystem dafür verwendet werden kann, da Kaspersky ja diese Version nicht supportet.
Welche Version verwendet Ihr, oder wie sichert Ihr das System gegen Angriffe von Viren etc. ab?
Danke und Grüße
Der Lord
Vielen Dank,
Eure Tipps haben wie immer zur Lösung geführt
Danke und Grüße
Der Lord
Hallo zusammen,
nachdem ich nun den Domino 8.5FP1 + Sametime 8.0.1 zum laufen gebracht habe, stelle ich folgendes fest:
1. Die Startseite der Sametime Web Confercing (stcenter.nsf) kann egal unter welche Domäne sauber geöffnet werden, daher Sie wird überall korrekt angezeigt und dargestellt.
2. Ich kann mich jedoch nur unter 1 Domain, der Full Qualified Domain anmelden.
3. Komme ich über eine andere Domain auf die Seite, welche nicht zu der Domain des Full Qualified Host passt, dann sehe ich die Seite, kann meine Zugangsdaten eingeben, erhalte jedoch keine Fehlermeldung, sondern springe immer wieder zurück auf den Bereich Usernamen und Passwort anzeigen. Gebe ich wiederrum eine falsche Benutzerkennung oder ein falsches Passwort ein, so zeigt er mit schon, dass die Zugangsdaten nicht korrekt sind.
Gibt es aus Eurer Erfahrung hierfür eine sinnvolle Begründung oder einen Tipp wie ich mich aus allen Domains, welche auf die Seite leiten am Sametime Service anmelden kann?
Danke und Grüße
Der Lord
Hallo zusammen,
soweit ich weiss, gibt es die Möglichkeit auch Lotus Notes 8.5 im Darstellungslayout von Notes 6 und 7 zu öffnen.
Jedoch finde ich den entsprechenden Command für die Notes.exe nicht mehr. Hat jemand von Euch diesen Griffbereit?
MFG
Der René
Hallo zusammen,
Taurec scheint recht gehabt zu haben.
Wir haben den Windows Server nochmal komplett neu aufgesetzt. Und siehe da, nach erfolgter Domino Konfiguration werden alle E-Mails folgerichtig an die entsprechenden Domains ausgeliefert...
Warum das Problem erst ab der 8.02 Version auftrat können wir noch nicht wirklich nachvollziehen.
Danke und Grüße
Der Lord
Also ich verwende als OS Windows 2003 Server R2 SP2.
MFG
Der Lord
Hallo zusammen,
ich habe noch ein wenig geprüft. Folgendes kann ich jetzt nachvollziehen.
Beim versenden einer E-Mail z.B. an gmx.de löst der Server die Adresse von gmx.de auf.
Jedoch um eine E-Mail an Gmx.de zu versenden muss der Server die E-Mail an mail.gmx.de senden.
Kann es sein, dass hier der MX Record nicht aufgelöst wird?
Wenn ich das so richtig sehe, wie löst man das ganze am besten?
MFG
René
Hallo Taurec,
also Firewalleinstellungen können es nicht sein, da der Versand an eine andere Domain von uns, welche ebenfalls extern liegt funktioniert.
Wenn wir den Domino Server wieder auf Version 7 Downgraden klappt der Mailversand an alle Domains ohne Probleme. Scheint also kein Problem mit dem DNS zu sein.
Es sei den, Lotus Domino verwendet eine eigene Auflösung. Die Windows interne funktioniert ohne Probleme. Ein Ping auf GMAIL, GMX und Freenet zeigt auch keine Fehler.
MFG
René
