Beiträge von lordi

Hallo,

also ich kenne eine Lösung, in der die lokalen Datenverzeichnisse auf ein Netzlaufwerk geschrieben werden, dessen Bezeichnung etc. immer diesselbe ist und an jedem Rehner bei Useranmeldung gemappt wird.

Als Beispiel: Netzlaufwerk K hat jeder User gemappt und in diesem Netzlaufwerk sind auschließlich die Notes Daten gespeichert. Das setzt vorraus, dass in der Notes.ini über die Gruppenrichtlinien mitgegeben wird, dass das Datenverzeichnis auf dem Netzlaufwerk K oder was auch immer zu finden ist.

Danke und Grüße

René Jacobi

Hallo zusammen,

also im Outlook Clienten (unabhängig von Outlook an einem Exchange Server oder Outlook an einem POP3 Postfach) tritt das dargestellte auf.

Im "von" Feld in Outlook steht dann der folgende Eintrag:

Rene OU/OU [E-Mail Adresse]

In dem Dokument für die Arbeisumgebung ist ausschließlich die Internetadresse im Format:

Vorname.Nachname@domäne eingetragen.

Ich habe zur Sicherheit auch mal alle anderen Umgebunsdokument durchgeschaut. Überalle steht ausschließlich die Internet Adresse ohne hierarische Bezeichner drin.

Da es bei E-Mail ohne Probleme funktioniert, ist halt die Frage, wann Notes die Felder Hierachischer Name und Internet Adress zusammenführt.

Danke und Grüße

Der Lord

Hallo Taurec,

also wir haben 1 Domino Server:

Version: 8.5.2
OS: Windows 2003 Server
1 Domäne

Beim Empfänger steht der hierarchische Name im "Von" Feld. Jetzt wäre natürlich gut zu wissen, wie Notes zusammen setzt, welche "Von" Informationen übergeben werden.

Wie kann ich den den Quelltext einer Einladung einsehen?

Danke und Grüße

Der Lord

Hallo Taurec,

also auch das ändern des Internet Lookups und Neustart half nichts.

Ich habe das ganze jetzt auch mit 1 User, der die Mail Experience Schablone verwendet und 1 User der die Standard Schablone verwendet getestet.

Bei beiden gibt es dasselbe Problem, jedoch nur bei Kalendereinladungen.

Danke und Grüße

Der Lord

Hallo Taurec,

das ganze passiert ausschließlich bei Meeting Einladungen die aus der Notes Domäne versendet werden.

Bei E-Mails wird ausschließlich die E-Mail Adresse übergeben.
Bei Antworten auf E-Mails wird ausschließlich die E-Mail übergeben.
Bei Antworten auf Einladungen wird auch ausschließlich die E-Mail Adresse übergeben.

Im Global Domain Dokument für die Domain ist angegeben:

Internet address lookup: Disabled
Local part formed from: Short name
Domino domain(s) included: None
Domino domain(s) position: Left of '@'
Domino domain separator: % - percent sign
Address example: JMD@acme.com

Outbound mail restriction: Unrestricted
Address format: Address only

Kann es sein, dass es hier einen Fehler im OPENNTF Experience Mail Template gibt?

Danke und Grüße

Der Lord

Hallo zusammen,

mir ist heute aufgefallen, dass alle Einladungen, welche ich an externe E-Mail Postfächer versende, als Absender den folgenden Aufbau haben:

Vorname Nachname/Domäne (e-mailadresse).

Kann ich irgendwo einstellen, dass auch für Kalendereinladungen ausschließlich die E-Mail Adresse übergeben wird?

Oder kann irgendwo konfiguriert werden, dass in allen Fällen ausschließlich die E-Mail Adresse angezeigt wird und in keinem Fall der kanonische Name?

Danke und Grüße

Der Lord

Hallo zusammen,

also bisher ist der Kompatilibilitäsmodus nicht aktiviert und per Policy ausgerollt.

Ich habe das Problem nun etwas näher eingrenzen können. Es geschieht nicht bei jedem Termin, sondern nur bei bestehenden Serienterminen welche über Outlook weitergeleitet werden.

Daher:

- Outlook User externe Domäne erstellt Regeltermin in Outlook und sendet diesen an Notes User
-> Notes User ist bei erster Einladung bereits integriert
--> Notes User kann Einladung ohne Probleme annehmen

- Outlook User leitet bestehenden Serientermin weiter
-> Notes User ist nicht seit dem ersten Serientermin integriert
--> Notes User erhält beim akzeptieren die Fehlermeldung "An Error occured while saving - Entry not found in index"
--> Fehlermeldung ist logisch aus Notes Sicht, da die Einladung eine bestehende Einladugn aktualisieren soll, welche der Notes User nicht hat

Ich versuche jetzt mal das Problem über den Kompatibilitätsmodus zu beheben. Ich halte Euch auf dem laufenden.

Danke und Grüße

Der Lord

Hallo zusammen,

Danke für den Tipp Taurec.

Jedoch finde ich derzeit noch keine wirkliche Option Antwortdokumente auszublenden.

Den quasi soll ja immer nur das aktuellste Dokument angezeigt werden.

Vielleicht übersehe ich die Lösung auch einfach nur.

Danke und Grüße

Der Lordi

Hallo zusammen,

gibt es Erfahrungen wie sich das Problem mit weitergeleiteten Outlook-Serienterminen lösen lässt?

Lotus Notes möchte gern immer die Termine alle einzeln in der Inbox entpacken, sodass ich bei einer Terminserie mit 25 Terminen auch 25 Bestätigungen versenden muss.

Gibt es hier einfach die Möglichkeit diesen Serientermin der über Outlook/Exchange gesendet wurde einmal für alle Termine zu akzeptieren?

Danke und Grüße

Der Lord

Hallo zusammen,

vielleicht liege ich mit dem Ansatz etwas falsch:

Ich möchte, dass ein bestehendes Dokument, welches nicht weiter bearbeitet werden soll entsprechend gesperrt wird. Das habe ich auch durch entsprechende Skripte geschafft.

Nun soll der User die Möglichkeit haben, wenn ein Dokument den Status "Release" hat, ein neues Dokument basierend auf dem alten Dokument zu erstellen.

Dafür gibt es ja zum einen die Möglichkeit per Versioning oder per Command Composewithreference.

Leider sind beide nicht so das 100% was ich erreichen möchte.

Also Zielsituation soll so aussehen:

1. User A erstellt Dokument - erledigt

2. User A füllt Dokument aus und speichert es - erledigt

3. User A released das Dokument - erledigt

4. Release bewirkt, dass dieses Dokument nicht mehr geändert werden kann - erledigt

4. User B öffnet Dokument und möchte eine neue Version erstellen - erledigt

5. User B klickt auf Schaltfläche "New Revision" - erledigt

6. User B sieht ein neues Dokument, welches die Inhalte des alten Dokumentes vorweist (Kategorisierung, Document Subject) - offen

7. User B kann die vorhandenen Informationen bearbeiten und speichern - erledigt

8. User B speichert das Dokument und ein DOC-Link auf das "Original-Dokument" wird automatisch im Feld Previous Version eingefügt - erledigt

9. In der zugehörigen View soll jetzt aber nicht das neue und das alte Dokument angezeigt werden, sondern nur das neue Dokument - hier wird dann sicher als einzige Möglichkeit die Verschiebung des "Original-Dokumentes" in einen anderen Ordner sein

Wenn jemand von Euch eine Idee für die Umsetzung der beiden noch offenen Punkte 6 und 9 hat, dann bin ich wie immer für jeden Tip dankbar.

MFG

Der Lord

Hallo koehlerbv,

leider irrst Du Dich, den die oben gepostete Formel bewirkt genau dass, dass Sie soll.

Den wenn nur 1 Wert aus der 1.Liste dem der 2.ten Liste entspricht, so zeigt das zugehörige Feld den Wert 1 an.

Wird in Feld 1 ein Wert aus Liste 2 ausgewählt + ein Wert der nicht in Liste 2 enthalten ist, so bleibt die 1 trotzdem stehen. Genauso wie ich es haben wollte.

Also von daher, es funktioniert wird geplant

MFG

Der Lord

Hallo zusammen,

ich habe es jetzt mit dem Vorschlag von koehlerbv gelöst.

Daher sieht die finale Formel jetz folgendermaßen aus:

@If(@IsNull(@GetField("FDocumentCategory"));"";
@GetField("FDocumentSubCategory") = @DbLookup("":"PreCache";"":"";"Categories";FDocumentCategory;"CATWORKFLOWNEEDED");
@True;
@False)

Und es funktioniert

MFG

Der Lord

Hallo zusammen,

ich vergleiche 2 Listen miteinander.

Nun soll, wenn ein Wert in der 2 Liste vorhanden ist, das Feld mit ein gesetzt werden.

Klingt einfach, jedoch mit @IsMember setzt er zwar unter Verwendung von @True eine 1, wenn jedoch einer der Werte aus der ersten Liste nicht in der zweiten Liste enthalten ist, dann setzt er doch wieder eine 0.

Ich benötige jedoch eine 1 sobald auch nur einer der Werte in der 2ten Liste vorhanden ist.

Anbei die Formel:

@If(
@IsNull(@GetField("FDocumentSubCategory")
);
"";
@IsMember(@GetField("FDocumentSubCategory");@DbLookup("":"PreCache";"":"";"Categories";FDocumentCategory;"CATWORKFLOWNEEDED")))

Fällt Euch dabei etwas auf?

Danke und Grüße

Der Lord

Hallo Taurec,

die Zeilen habe ich nicht mit im Code.

Auch nicht als ausgeklammerte Kommentare oder so.

Als einzige Inhalte habe ich hinterlegt:

In der Computed Subform:
@If(@Environment("myVar") = "Y" ; "Sub1" ; "Sub2")

Action 1:
@Environment("myVar" ; "Y");
@Command( [ViewSwitchForm] ; "myForm" )

Action 2:
@Environment("myVar" ; "N");
@Command( [ViewSwitchForm] ; "myForm" )

myForm habe ich ersetzt mit dem Formnamen, welchem die Subform angezeigt werden soll, daher quasi in der gleichen Form.

MFG

Der Lord

Hallo zusammen,

anbei der Code den ich verwende.

Natürlich habe ich "myform" durch die Bezeichnung meiner Form geändert.

Auch SUB1 und SUB2 habe ich natürlich entsprechend auf meine Datenbank angepasst.

# Open the form "myForm"
# Create a Computed Subform with the formula:
@If(@Environment("myVar") = "Y" ; "Sub1" ; "Sub2")
# Create two Actions with the following formulas, respectively:
"Show Sub1"
@Environment("myVar" ; "Y");
@Command( [ViewSwitchForm] ; "myForm" )
and "Show Sub2"
@Environment("myVar" ; "N");
@Command( [ViewSwitchForm] ; "myForm" )

Danke und Grüße

Der Lord

Hallo zusammen,

ich habe mir mal den folgenden Eintrag angeschaut.

http://searchdomino.techtarget…83,sid4_gci860642,00.html

Grundsätzlich klingt es ja richtig gut, Subform je nach Variable ein- oder ausblenden zu lassen.

Eingebaut funktioniert das ganze jedoch nicht wirklich, da beim Klick auf den Button, der die Action starten soll, eine Fehler:

"Cannot execute the specific command"

Kann sich von Euch jemand erklären, warum das ganze auf einen Fehler läuft?

MFG

Der Lord

Hallo zusammen,

da habe ich wohl den Link vergessen *ts*

http://atnotes.de/index.php/topic,1973.0.html

Danke und Grüße

Der Lord

Hallo Pierre,

schau am besten mal unter openntf.org.

Da gibt es ein Projekt Namens Blogsphere. Eventuell hilft Dir das ja weiter.

Danke und Grüße

Der Lord

Hallo zusammen,

mit dem folgenden Beitrag konnte ich das Thema lösen.

Danke und Grüße

Der Lord

Hallo Dau-In.

Genau das ist ja das, was laut Taurec nicht möglich ist, die bestehenden Rollen aus den Datenbank Eigenschaften auszulesen.

Den per @UserRoles erhalte ich ja nur die Aussage, welche Rollen der Author des Dokumentes hat.

Oder gibt es doch eine Möglichkeit, die in den ACL´s definierten Rollen auszulesen?

MFG

Der René