Beiträge von banker

taurec:
War von mir missverständlich geschrieben. Der User wurde erst mit Notes 7 eingerichtet. Als "Lösung" habe ich nur diesen Eintrag aus der Notes5-Welt gefunden.

Ronka:
Danke für den Tipp. Werde ich heute gleich noch durchführen.

Hat funktioniert - Thema auf erledigt gesetzt!

Hallo zusammen,

wir haben derzeit nur bei einem User folgendes Problem:

Automatische Archivierung ist via Richtlinie aktiviert und funktioniert auch fehlerfrei. Die Dokumente werden archiviert; die Ordner werden angelegt und die Dokumente sind somit eindeutig im Archiv zu finden.

Jetzt hat der User die manuelle Archivierung genutzt um ein abgeschlossenes Projekt zu archivieren. Hierzu geht er in den Ordner markiert alle Dokumente und geht über "Aktionen - Archivieren...". Dabei wird jedoch im Archiv kein Ordner angelegt; die Dokumente sind nur über die Ansicht "Alle Dokumente" auffindbar.
Wir haben nun zweimal ein Testdokument und einen Testordner angelegt. Diese funktionieren wieder einwandfrei.
Der User traut sich nun natürlich nicht mehr andere Projekte zu archivieren, da evtl. wieder alle Dokumente nur in der Ansicht sichtbar sind.

Die Recherche im Web und bei IBM hat mich zu einem Eintrag aus Notes5-Zeiten geführt:
------
die Knowledgebase meint dazu :

This issue appears to be the result of problems in the source folder in the mail file. Documents in other folders within the same mail file do archive successfully. The problem only occurs with certain folders.

To resolve the problem try the following:

1. Edit the design of the folder in the mail file using the Designer client. Make a change to the folder design (for example, add a space to one of the view column formulas), and save the folder. Try archiving another document in the same folder in the mail file. This document and the previously archived documents should now appear in the folder in the archive database.
------
und ist hier zu finden Probleme bei der Archivierung

Kann es denn wirklich sein, dass dieser Fehler noch immer so besteht? Lt. IBM heißt es seit 2007 "SPR # MTAA4JJ5EG fixed in 5.0.10 release".

Oder hat hier jemand eine Lösung für mich?

Wir haben im Januar 2011 von 7.03 auf 8.5.1 aktualisiert und haben für 75% unserer User TS im Einsatz.
Sogar die 5 Jahre alten TS haben die Migration problemlos mitgemacht. Ein Performanceverlust ist nicht erkennbar; und im Basic-Client ist nahezu alles noch so wie unter R7.
Somit gibt es eigentlich wenig Gründe keinen Wechsel durchzuführen.

taurec

Danke für die Info.
Ich hatte Anfangs nur 2 Fullclients zum Testen und habe die Richtlinie dann für alle eingestellt.
... und bei allen war es wieder rot.

Wieder was dazu gelernt!

Sorry, dass ich nochmals etwas zu diesem Eintrag vermelde, aber die Einstellung kann man sehr wohl zentral für alle steuern.

Hierzu gibt es in den Desktoprichtlinien unter "Vorgaben - Schriften und Farben" den Punkt "Indikator für ungelesene Nachrichten:". Diesen haben wir auf "Roter Text (einfach)" gesetzt.
Damit haben alle unsere Basic-Clients wieder die rote Schrift erhalten.

Hallo zusammen,

bei uns ist die folgende Frage aufgetaucht:
Es sollen zukünftig Veranstaltungen geplant werden, bei denen die Eingeladenen zwischen 2 oder 3 Terminen auswählen können. Der Eingeladene hat dabei die freie Wahl, solange eine vordefinierte Kapazitätsgrenze pro Veranstaltung nicht überschritten wurde.
Natürlich soll der Verantwortliche der Veranstaltung jederzeit den Überblick erhalten, wie die aktuelle Auslastung ist, wer sich wo eingetragen hat und wer noch nicht geantwortet hat.
Die Ressourcenplanung von Notes kann dies nicht abdecken.

Als kostenpflichtiges Onlinetool gibt es dies schon unter
http://www.doodle.com/
Hierzu steht auch ein Notes 8 - Widget zur Verfügung.

Allerdings möchte ich unsere Daten ungern über einen Drittanbieter abgleichen. Weiterhin haben die meisten Bereiche bei uns noch Citrix-R7 und werden auch so schnell kein Notes8.5 (Standard) flächendeckend erhalten.
Daher suche ich eine Notesdatenbank, die diese Anforderungen abdeckt.
Kennt hierzu jemand einen Anbieter?

Vielen Dank

Hallo,

ergänzend zu dem Script, wollte ich noch hinweisen, dass die Einstellung sehr wohl mit der Policy funktioniert.

Es gibt hierzu von IBM eine schöne Beschreibung:
Desktop Policy erweitern

Der Feldname für den Pfad lautet z.B. "LocAllWebRetrieverPath"

Wir haben dieses Feld für die Citrix-User in unserem Umfeld ergänzt um die Umleitung sauber abzubilden.

Funktioniert einwandfrei.

Gruß
Harald

Hallo RockWilder,

ja, dass mit dem updall macht Sinn.
Jetzt bin ich auch dabei; und danke für den Tipp - werd's gleich mal bei einer meiner Datenbanken testen.

taurec:
Transaktionsprotokollierung setzen wir ein und ist mir auch klar - aber eben nicht in den obigen Zusammenhang.

Hallo RockWilder,

habe zu deiner letzten Ausführung eine Frage.

Was bewirkt in diesem Fall der Parameter "-T" beim compact?

Lt. Doku schaltet er die Transaktionsprotokollierung ein; nur werde ich nicht schlau daraus, warum damit das Öffnen beschleunigt werden soll.

Vielen Dank.

Hallo,

wir hatten gestern das gleiche Problem, wie beschrieben, allerdings an einen Win2003-Server. Die Konstellation war auch die Gleiche. Die Userrechte schauten einwandfrei aus.

Am Schluß haben wir das Userverzeichnis weggesichert und dem Mitarbeiter neu zugeordnet. Die notwendigen Dateien wieder zurückkopiert und siehe da, Notes startete wieder einwandfrei.
Uns war und ist dies unerklärlich und trat auch nur bei 2 von 160 Usern auf.

Hallo,

ist in der Datenbank eine Standardansicht eingetragen?
Notes benötigt für den Versand meines Wissens nach eine Standardansicht um den DocLink anzuhängen.

Hallo Carsten,

wir haben auch so ein ähnliches Problem mit einer Fremddatenbank.

Leider kann ich Dir nicht ganz zustimmen mit deiner Aussage.
Obwohl ich Manager-Rechte auf diese Datenbank habe, kann ich die Ansichten nicht so verwalten wie ich will. Ich kann zwar eigene, gemeinsame Ansichten erstellen, aber diese kann ich nicht bearbeiten (Spalte ausblenden, verschieben, etc.).
Die Gestaltung der DB ist zusätzlich noch geschützt.

Also so einfach, trotz Managerzugriff, scheint damit das Ganze nicht zu sein.

Hallo @all,

vielen Dank für die Hinweise.

Vor allem Danke an CarstenH.
Ich suche zwar auch auf den IBM-Seiten, aber die (Such-) Ergebnisse sind nicht immer erfolgreich. Mittels deines Links ist "mein" Problem gelöst.

In Zukunft werde ich auch unsere Versionsnummern mit posten.
Da wir noch einen 6.5.1 Server im Einsatz haben, bleibt uns das Problem jetzt noch bis Ende des Jahres. Danach stellen wir auf 7.0.2 um. Da hoffe ich dann, dass das Problem weg ist.

Harald

Thema - papierloses Büro:
Wenn der Chef einen Ausdruck will, dann gibt es kein papierloses Büro

Danke taurec,

dies ist zumindest ein Ansatz.
Wobei die Antworten nicht sortiert sind und somit wieder mühselig getrennt werden müssen.

Wenn ich mich richtig erinnern kann, war diese Druckmöglichkeit in einer früheren Notesversion noch enthalten. Da wurde auch gleich aufgeteilt, wer angenommen hat, wer noch offen ist und wer abgelehnt hat.

Trotzdem schon mal Danke.

Harald

Hallo zusammen,

ich stehe aktuell vor dem gleichen Problem:
Es wurden bei uns Einladungen für ca. 40-50 Personen erstellt. Jetzt will der Organisator eine Übersicht haben (eben am besten gedruckt). Irgendwie muss es doch auch eine Übersicht geben, wer angenommen hat, etc.

Sehe ich hier den Wald vor lauter Bäumen nicht oder kann ich mir die Aufstellung im Druckdialog nicht anzeigen lassen?

Vielen Dank
Harald

P.S.
papierlos ist ja schön und recht, aber wenn ich es nicht schaffe im Dokument selbst eine sinnvolle Übersicht zu erhalten, dann wird eben wieder gedruckt.

OK,

ich hab's erkannt.

Jetzt muss ich es am Montag nur noch dem Verantwortlichen verklickern, dass der Aufwand für etwas Optik einfach zu hoch ist.

Danke noch mal und ein schönes Wochenende

Harald

Hallo Dirk,

?leider? Notes.

Ich habe schon daran gedacht für jeden der 2 Werte ein eigenes Optionsfeld zu machen und die Formatierung anhand einer Tabelle zu steuern, aber eigentlich ist der Aufwand dafür zu hoch.

Harald

Hallo Dirk,

danke für den Tipp.
Den habe ich bereits aus einem anderen Thread von Dir.

Leider wird, sobald ich den Haken setze (erscheint ja bei jeder Änderung in der Auswahl), diese Eingabe wieder rückgängig gemacht.
Ergo bleibt wieder nur der ursprüngliche Text über. Sogar zwischen 2 Worten löscht mir Notes die Leerzeichen heraus (auch Alt+255).

Gruß
Harald

Hallo,

ich soll in einer Maske mehrere Optionsfelder untereinander anbieten.
Dabei beinhaltet jedes Optionsfeld 2 Werte, die nebeneinander stehen sollen.

Das Problem ist jetzt, dass die Werte unterschiedlich lange Bezeichnungen haben und so die Anklickfelder nicht schön untereinander stehen.

z.B.
o wert1a o wert1b
o wert2aaaaaaa o wert2b
o wert3aaaa o wert3b

Nehme ich Leerzeichen, dann werden diese wieder gelöscht.

Gibt es ein (nichtsichtbares) Sonderzeichen oder eine andere Möglichkeit, diesen Text strukturiert untereinander zu bekommen?

Vielen Dank schon mal.

Harald

Vielen Dank taurec,

dies ist genau das was ich gesucht habe.

Danke
Harald