Beiträge von setherus

ja bin mir sicher das die noch nicht existiert...leider..das würde das so schön erklären
hab gerade mal versucht die datei lokal zu erstellen..bekomme an der gleichen stelle den selben fehler...
an zugriffsrechten kann das nicht liegen, habe komplett admin zugriff auf jedeslaufwerk....
ehrlich ich verstehe es nicht woran das liegt...

an den zugriff habe ich auch schon gedacht konnte ihn aber bis jetzt ausschliessen

die datei existiert nicht und ist daher nicht geöffnet..wird erst mittels diesen agentens erstellt

jeder user hat nen eigenes laufwerk H (als homelaufwerk (automatisch beim anmelden in der domäne)) mit vollen zugriffsrechten

erstellt werden beide dateien in der function vorbereitung
gefüllt in der function ausgabe
und geschlossen im initialize

laufwerk H: hat jeder user zugemappt

edit: das clse soll sich durch die auswahl auch bedingen, dh. wenn ich nicht falsch liege speichert er nicht wenn ich das close nicht ausführe

hi taurec,

ja ich öffne kein excelfile das ist klar ...blöde von mir ausgedrückt..sry..ist schon richtig mit der binärfile...die funkion an sich habe ich mir per copy&paste geholt...
die dateien existieren noch gar niocht sollen und werden von dem agenten erst erstellt...auf den uiworkspace bin ich gekommen..da die funktion ohne dialog aufruf vorher einwandfrei funktioniert..
wie gesagt es ist nur ne vermutung...kann das auch nicht begründen, denke einfach das das was mit dem dialog aufrufen zu tuen haben könnte

Hallo Leute,

Ich hab da ein Problem mit ner ausgabe...
die idee ist wie folgt
ich öffne mittels des uiws einen dialog...dort werden die Krieterien ausgesucht
anhand dieser kriterien wird ein notedoc erstellt und im edit mode aufgerufen...soweit alles ok
jetzt brauchen meine user aber noch dringend arbeitsfiles da dieses bereits erstellte dokument nur zur veröffentlichung ist also erstelle ich noch 2 excel tabellen (xls ist am optimalsten für die bearbeitung)
dummerweise bekomme ich beim open for output bereits die meldung File already open...
ich denke das das was mit dem uiworkspace zu tun hat, bin aber ehrlich gesagt übertfragt
habe den Quelltext angehängt

Vielen Dank schonmal im Vorraus

hi,
also ich geb da taurec recht mit der funktion klappt das zumin hier ganz gut...ansonsten wenn es in der gleichen umgebung bleibt (sprich notes system mit zugriff auf die gleiche db's)
könnte vl einfach ein doclink im body feld der meil raichen...

hi,

danke..eigentlich klar...habs gerade probiert und funktioniert..zumin im test ..manchmal sieht man den baum vor lauter wald nicht...DANKE !

Hallo

ich hab hier ein problem was ich mir nicht erklären kann, in einer DB wo aus andereen db's heraus dokumente erstellt werden ändert sich das belegdatum...
vorher grob die arbeitsstruktur
Status1: Dokument erstellt..man kann alles mit dem machen..löschen ändern, wie gewünscht
Status2 : jetzt wurde eine eindeutig fortlaufende belegnummer vergeben (die fasst alle dokument des gleichen partners zusammen)löschen nur unter spieziellen vorraussetzungen noch möglich
Status3: Belege unter einer nummer zusammengefasst gedruckt, abgelegt, UND Belegdatum( tagesdatum des drucks) in ein berechnetes feld übergeben, keine möglichkeit mehr dieses dokument zu editieren....

jetzt kam es aber vor das sich das Belegdatum geändert hat. ich weiss nicht wie das kam da ich nur ein neues changedate für den LEI gesetzt habe..dafür existiert ein agent der nichts anderes macht also
Field ChangeDaate := @now
...wie kann sich das datum dieses Feldes ändern???? und wie verhinder ich das
bin für jeden rat dankbar

hi,

das problem gabs hier auch...lösungsansatz von diali ist sehr gut (andes gehts nicht um eindeutig zu sein) ..bei uns hat jeder (!) user seinen eigenes konfigurationsdokument in diesem wird ein nummernkreis hinterlegt den nur er hat...und stündlich wird der nummernkreis voon einem agenten wieder aufgefüllt (d.h. nicht vergebene nummern, bleiben bestehen, z.b 10 nummern insgesamt 2 vergeben werden auch nur 2 neu zugewiesen)

die nummern sind zwar fortlaufend in der vergabe aber dadurch nicht mehr beim vergeben..aber keine einzige nummer kommt doppelt vor..einfach eine nummer aus dem kreis ziehen und beim speichern/statuswechsel vergeben

hoffe hilft als ansatz

ich habs mit dem ausprobiert http://www.openntf.org/Project…Notes%20Design%20Searcher

aber irgendwie komm ich mit der Funktion Übersicht und nem zettel am besten voran

;-)..na bald ist ja mein student wieder gesund...da hätt ich was für ihn zu tun

hi taurec

hmm schade aber hatte ich mir schon so gedacht...naja mit son tool spiel ich gerade rum..will nur nicht so richtig..na das wird schon noch...danke für die schnelle hilfe...dann mal her mit dem apfel..und nen herzhaften biss ..rein ins vergnügen ...danke nochmal...

hallo,

hab da son kleines pobelm wir wollen auf R7 migrieren und dabei istuns sone kleine unanehmlichkeit aufgefallen...
in jeder Datenbank gibt es ne scripbiblo mit der man sich die datenbanken aus einem eigenes Konfigurationsdokument ziehen kann...dummerweise wurde das nicht immer wirklich benutzt ..nu ist mein prob daran das der aktuelle server sehr oft hard eingetragen wurde..da der 7er server aber nen anderen namen hat muss das ja angepasst werden...wär ja jetzt herrlich wenn man nur den pfad im konfigurationsdok anpassend müsste..deshalb meine frage gibt es nicht irgendeinen weg das zu umgehen? aslo kann ich irgendwie automatisch sowas updaten oder bleibt mir da nur der saure apfel und jede db manuell zu durchsuchen
??

danke schonmal für ide hilfe im vorraus

taurec
ja das ist richtig, das sagtest du bereits vorhin schon wo du den tip mit dem @trim entfernen gegeben hast...an die ungleichen arrays hab ich aber in dem fall gar nicht gedacht...danke

wenn ich mich da jetzt richtig eingelesen habe..müsste das kommen weil du versuchst auf eine ebene des feldes zuzugreifen die aber nicht existiert..also wie beim array das 5 werte hat, du aber versuchst den6. auszulesen

kam die meldung vorher auch schon oder erst nach der änderung?

lass dir doch mal die werte nach und nach ausgeben

was kommt denn für eine meldung?

Der codeschnipsel war jetzt nur als Besispiel gedacht...

edit:

aber warum die ganzen evaluates...ich würd drauf verzichten und alles mit script lösen... mal so am rande erwähnt

moin

also es sollte reichen wenn du das @trim entfernst

vorher:
doc.sIUPAC = Evaluate({[color=0000FF]@Trim[/color](sIUPAC : "} & doc.dlgsIUPAC(0) & {")}, doc)

nachher:
doc.sIUPAC = Evaluate({sIUPAC : "} & doc.dlgsIUPAC(0) & {"}, doc)

mit evaluate bettet man die Formelsprache in das Script ein...das kann man sich vorstellen wie hmm ne Exceltabelle in ein Worddocument ( ich weiss ich weiss..;-) )

ist aber eigentlich sehr gut in der Hilfe beschrieben

edit:
sry Klammer übersehen
oh man nicht mein Tag..

hi

im zweifelsfall kw ermitlung per LS : Format(today, "ww")
:-D...für today lasst sich auch ein beliebiges datum einsetzen

moin.

hab gerade den eintrag gelesen...also direkt ne möglichkeit gibts da nicht ABER ;)..
man kann eine seite erstellen die die Ansicht aus der anderen DB enthält..und mittels framework aufrufen...klappt hier bei mir ganz gut..erfüllt den zweck..aber wieso FOrmel??? was soll denn passieren???

hoffe hilft etwas

hi lwutz

wir forschen wegen o.g. Fehlermeldung noch ein wenig, sie tritt seltsamer weise nicht mehr auf, muss ja aber nen grund haben ...setze das präfix erstmal auf erledigt, danke für eure zeit und mühe

ja ne aktuellere version...ist sone sache...sind gerade dabei mit nem 7er domino das system zu testen...um darauf zu migrieren...wenn nur nicht immer was dazwischen kommen würde denk ich mir jetzt hätt ich wohl nicht das problem...lange rede kurzer sinn...die 5er umgebung muss weg...da wir immermehr probleme bekommen mit inkompatibilität.. ich mein das sind im maximal fall 500 bis 600 dokumente da sollte das doch reichen...bei nem anderen export gehen 2000 - 4000 dokumente durch ohne probleme