schau mal, ob der user bei sich in der delegierung eingestellt hat, dass kalendereinträge an die person2 weitergeleitet werden sollen....
ich meine mich erinnern zu können, dass diese einstellung auch mal auf "normale" mails reagiert hat (bug).
Beiträge von warsn
-
-
darf ich nach dem sinn des shotdowns fragen?
oder bist du nach der suche nach einem restart über progamm-dok? -
zur erinnerung....und wieder hoch damit
-
-
herzlich willkommen im forum.
da du das für die revision benötigst. ist es dann nicht vllt.intresanter mit dem message tracking zu arbeiten?
ps.: bitte achte auf das themenpräfix. danke
-
taurec:
wir hatten hier auch schon das verhalten auf einem server. da waren die weiterleitungsregeln auf dem server unterbunden...im client wurde allerdings trotzdem das forward-zeichen angegeben. hat ja auch gestimmt. aber die mail wurde eben über den server dann trotzdem unterdrückt.
deshalb hatte ich vermutet, dass es sich dabei auch um dieses problem handelt.notesadmin:
du hast nirgends im log einen eintrag in der art : mails delivery has been blockt by server rule ??? -
sollte klappen.
nimm dir mal deine pers. names.nsf und geh in die versteckte ansicht "$policies" ... und schmeiss da mal alle einträge raus.
wenn du jetzt eine änderung an deiner policy auf dem server machst solltest du beim nächsten anmelden die policies wieder in diese ansicht bekommen. -
ok...100mb
hast du schon mal die einstellungen der db überprüft? unter advanced (probellerhut), ist da ein haken bei "dont overwrite free space" drin.
ansonsten wirst du die wohl ab und an händisch kompriemieren müssen.
-
war nur eine idee...wenn du das über die automatische signatur mit anhängen lässt, indem du dort in der forms (preferences) ein weiters feld mit einbaust, dann wird diese signatur immer unter deine letzte antwort angehängt und nicht am schluss.
die entwickler hier können dir dazu sicher noch weiter helfen.
-
herzlich willkommen im forum
wenn du die mail aus dem papierkorb wieder hergestellt hast, dann kannst du mal prüfen, ob die nicht doch in einem ordner abgelegt wurde. dazu markierst du diese mail einfach als ungelesen.
ansonsten würde ich mal per fixup compact usw auf die eb los gehn, oder mir den client vornehmen (bookmark; cache usw)
ps.: bitte achte auf das themenpräfix. danke
-
wie groß werden die denn?
ich hab zb selbst eine bookmark, die 28 mb hat.ps.: achte bitte auf das themenpräfix. danke
-
das ganze über ein zusatzfeld, dass über die signatur bei "werkzeuge" -> "vorgaben" eingestellt wird.
-
wenn das so ist, dann haben aber die user nur jeweils auf IHR pers. dok die rechte das zu bearbeiten. und hier auch nur bestimmte feldwerte.
-
hast du denen vllt noch rollen zugeteilt ?
-
du solltest denen schon author rechte lassen.... bei reader können die zb. kein internet pw setzten
%EDIT: wir haben das über eine extra gruppe geredelt die alle mitarbeiter beinhaltet.
so haben wir dann diesen die rechte author gegeben und den default auf reader gesetzt -
geh mal über die suche. im forum gibt es einen agenten, der dir die regeln bei den usern neu sortiert.
lass den mal laufen und prüf dann nochmal.
wenn das ein problem vom server wäre, dann würde es mich wundern, dass es nur bei zwei usern nicht geht. bei allen anderen hast du ja diese problem nicht.
die funktion, dass du die weiterleitung von mails per regel über das config-dok verbietest, scheinst du ja nicht zu nutzten -
so lange ihr eure daten nicht mit der id verschlüsselt habt werdet ihr halt einmal am tag von einem popup genervt, dass das zertifikat abgelaufen ist.
das sollte dich aber nicht weiter stören, da du ja nicht auf einem domino arbeitest, der dann den zugriff verweigern würde.ps.: bitte achte auf das themenpräfix. danke
-
das welche ods version haben den die persönlichen adressbücher deiner user?
diese sollte min43 sein. ist die ods niedriger, dann gibt es für den client keine möglichkeit die $policy zu verarbeiten.ps.: bitte achte auf das themenpräfix
-
sind ist das feld ordernum richtig?
habt ihr auf den servern das weiterleiten per regel verboten? -
was greifst du denn für informationen in deinem neuen "von"-feld ab?