Beiträge von Donald_D

Weltklasse !
Im Catalog ! Da steht alles was ich brache !!

Merci ! Bin wohl extrem müde heute ! :pint:

Danke Dir

cu
Lars

Hi Domino-Helden,

ich brache mal gerade eine Idee, wie ich herausbekomme welche DB bei Default mehr als "kein Zugriff" hat - ohne mir den Azubi zum Feind zu machen...

Ein Befehl der den Default Eintrag auf "kein Zugriff" setzt wäre auch in Ordnung, WENN er mir die drei DBs bei denen er es dann andert irgendwie in die LOG schreibt (und auch den Wert des Zugriffs)

Dank Euch mal im voraus !

Lars

Danke an alle Beteiligten.

Nachdem wir hier mal 3 Stunden was anderes gemacht haben, geht es jetzt doch.

Die Mails werden wieder in der Inbox abgelegt... :pint:

Gibt es einen Befehl der Notes sagt, dass er seinen >kompletten< Cache mal löscht? Bzw. der vielleicht Notes gar keinen Cache erlaubt, sondern zwingt immer wieder aktuell nachzusehen, wie der Stand der Dinge ist? Bei manchen Änderungen, kann man teilweise echt lange warten, bis die dann "zieht". Und wenn nicht sucht man sich ein Wolf... und ändert mehr als nötig... :-o

Gruß
Lars

Hm...

Ich hab das mit den Agenten unserer Programmiererin überlassen.

Der Agent zur Neusortierung der Regeln ist ausgeführt und war auch erfolgreich. Die Regeln haben nun wieder 0-4er Sortierung.

Das brachte aber keine Änderung zum eigentlichen Problem. Die Mails werden nach wie vor im Ordner abgelegt, statt in der Inbox.

Also haben wir auch noch den Agenten zum löschen des Kalender Profils ausgeführt (zuerst mal mit meiner DB / Weltklasse!) dann aber mit der korrekten MailDB, aber auch das brachte keine Änderungen...

Schade!
Habt Ihr noch eine Idee?

Gruß
Lars

:-? :-? :-?

Ich habs probiert... aber:

der Agent mag mich nicht

>Dim s As New notessession<

irgendwas stimmt hier mit dem "s" nicht, aber vermutlich mache ich nur was falsch.
Schönen Dank auf jedenfall für die schnelle Antwort.
Morgen ist unsere Programmiererin wieder da... Sie weiß bestimmt was damit anzufangen!! Hoffentlich :-o

cu
Lars

HI Domino Helden,

wir haben hier eine NotesMail DB (für die Admins) und hatten dort eine Regel erstellt, dass eMail von einem bestimmten "Versender" in einen separaten Ordner verschoben wird. Die Regel wurde irgendwann gelöscht, aber sie ist immernoch aktiv und alle eMails von diesem Versender werden brav in den Ordner verschoben... Wo nimmt der denn diese Info her? Agenten sind keine aktiv...
Hm, bin echt ratlos.
Weiß jemand was?

Server: Domino 6.5.3 / Clients 6.5.1 / MailSchablone 6.5.1

Gruß
Lars

Ich Danke Euch !
Das wars!
(Nicht zu glauben, was Ihr alles wisst!!)

Gruß
Lars

Hallo Domino-Helden,

folgendes Problem:

In der Notes Hilfe werden nach einer Suche die gefundenen Suchergebnisse farblich markiert dargestellt.
Dies möchte der User nun auch in anderen DBs...

Server 6.51 eng./ Client 6.51 eng.

Es muss irgendwo eine Einstellung geben, denn beim Programierer der DB auf dem Laptop ist dem so, leider bei unserem User (BigBoss) nicht...

Weiß jemand Rat?

cu
Lars

Hallo,

fogendes ist passiert:

Die Firewall (MailerDeamon) hatte probleme eMails zuzustellen, als das Problem behoben war liefen auf dem NotesServer jede Menge Mails auf...
...und ständig habe wir hier folgende LOG Einträge:

24.02.2005 10:20:19 Router: Delivery queue for recipient xyz/zzz is empty - skipping recipient
24.02.2005 10:20:19 Router: Delivery queue for recipient abc/zzz is empty - skipping recipient
24.02.2005 10:20:19 Router: Delivery queue for recipient efg/zzz is empty - skipping recipient

Was will mir Notes damit sagen???

5.11 er Server.

Warum werden hier offensichtlich empfäger übersprungen??

Gruss
Donald

Hallo Notes Gemeinde,

wieder eine Interesante Frage:

(zu was die User alles fahig sind... tz tz tz)

Kann man mit Notes eine Serien eMail versenden? Und wenn ja wie geht das???? :-o

Es soll mit Outlook (in Verbindung mit Word) wohl gehen.
Gemeint ist, dass sich die Anrede (Sehr geehrte(r) Herr/Frau Soundso) und die Mail Adresse ändert.

@Moderator: Möglicherweise gehört diese Frage auch in die Rubrik Clients, dann bitte verschieben !!

Gruss
Lars :-?

Hallo Ihr Wissenden !!

Ich habe gerade die Konfiguration für eine fremde SMTP Domäne geändert (neue IP).
Jetzt würde ich gerne NICHT warten müssen (wie lange dauert das eigentlich??) ... :-o

tell router update config scheint mir da der richtige Befehl, wenn mein Kollege (heute nicht da) damit nicht schon heftigste Probleme gehabt hätte....
Irgendwie hatte er plötzlich eine Shared Mail DB (config.nsf) und hatte scheinbar dieses Feature aktiviert...

Weiss jemand 101%ig den richtigen Befehl ??
Google liefert zwar einiges an Infos, aber ich frag lieber mal Euch Profis.
ServerVersion 6.5.3

Vielen Dank schon mal

Lars

Also mit nur 1000 Usern wäre ich nicht so überfordert, es sind wohl eher 3000 auf 10 verschiedene KundenServer verteilt. (und es gibt fast keine Gruppenverantwortlichen)

Ich bekomme jeden Tag bewiesen wie unwissend die User sind, aber scheinbar ist das mit den Gruppenverantwortlichen gängige praxis. Ich werde das mal einbringen bei uns. Vielleicht habe ich bald weniger Stress
Falls nicht wende ich mich vertrauensvoll an Euch :lol:

Wenn der Kunde bei uns Managerrechte will bekommt er sie in der Regel auch (wiederwillig, aber der Kunde ist König).

taurec:
Das mit den Rollen kommt aber höchst selten vor, jedenfalls kann ich mich nicht an solch einen Fall erinnern. Ab 5-10 User macht eine Gruppe auf jeden Fall Sinn, da ja auch Arbeitsbereiche wechseln, oder der ein oder andere User aus dem Unternehmen ausscheidet und ersetzt wird.

Vielen Dank auch.

Falls Ihr noch mehr Vorteile habt -> immer her damit !!
Nachteile ?? Ich brauch mehr !

cu

Alles was Du anführst geht aber auch ohne Gruppen...
als einen echten Vorteil sehe ich es noch nicht, das etwas für Gruppen sprechen würde.

Falls wir mit Gruppenverantwortlichen arbeiten würden, hätten letztendlich doch die Admins die arbeit, falls was schief geht. (und letztendlich wohl auch die Verantwortung dafür, falls die Firmengehälter plötzlich am schwarzen Brett hängen)

In einem IT-Unternehmen kann man vielleicht mit Gruppenverantwortlichen arbeiten, aber in einer IT-Fremden Firma eher nicht. (und davon haben wir 10)

Und wie bitte pflegen die User die Gruppen in ihren lokalen Adressbüchern?
Ich glaube nur 5% der User wissen, dass es so etwas gibt.

ok ich wußte ich mach was falsch...
Effective Access kannte ich bislang nicht :cry:

Und wie soll das gehen, das ein User der sich aus der Gruppe gelöscht hat, sich auch wieder eintragen kann...
Beispiel:
DB x
Gruppen:
_DB_x_MANAGERS
_DB_x_READERS
_DB_x_EDITORS

Die Managergruppe ist in allen drei Gruppen als Administrator der Gruppe eingetragen, Besitzer sind die Admins...

Jetzt löscht sich User z aus Managers und das wars, oder liege ich falsch? Und schon fange ich wieder an zu suchen...

Gibt es noch andere Vor- und/oder Nachteile von Gruppen ???

Danke, schon mal.
Allerdings denke ich - die Frage :
Wer hat denn auf diese DB zugriff? kommt häufiger als die Frage:
Wo darf der User denn überall hin?
Und bei der ersten Frage suche ich mir immer einen Wolf, weil wir auch noch mit Gruppen in Gruppen arbeiten - dass übersteigt mein Verständnis...
Zusätzliches Problem:
Der Kunde will den User x auf die DB y zulassen lassen...
(landet per Mail bei mir) und ich fange jetzt an zu suchen welche der Gruppen am besten zu dem Kundenwusch passt (Manager/Reader/Editor) oder ich muss sogar die Gruppen in Gruppenstruktur aufbröseln und bin 15 Minuten statt 20 Sekunden beschäftigt..

Sinn oder Geschmackssache... vielleicht mach ich ja was falsch :-?

Den Usern das berechtigen überlassen ??? Das wäre ja Wahnsinn !
:-o
Im günstigsten Fall sperren Sie sich nur selbst aus und wenns schlimm wird bin ich nur noch am zurücksichern, weil Leute löschen dürfen, die nicht wissen was sie tun...
Nene... dazu reichts nicht bei unseren Usern

Hallo Domino-Helden,

heute mal was allgemeines als Frage:

Thema: Gruppen !

Gibt es eine allgemeingültige Aussage wann man als Admin Gruppen alegen sollte, wann man Gruppen anlegen kann und wann man diese anlegen muß ??

Hintergrund ist, dass wir drei Kollegen sind, die alle machen was sie wollen

- Mal gibt es Datenbanken die haben grundsätzlich mal drei dazu gehörige Gruppen (Managers, Editors, Readers) auch wenn zwei Gruppen davon vorerst mal leer bleiben.
- Mal wird der User einfach so (direkt) auf die Datenbank zugelassen.
- Oder es wird nur eine Gruppe angelegt, wenn dort auch ein User reinkommt, wobei ich den Vorteil hier nicht sehe, da es relativ unübersichtlich wird, wenn ich für einen einzigen User bei jeder DB gleich eine Gruppe anlege...

Habt Ihr da noch mehr Vor- und Nachteile der einzelnen Punkte für mich...

Ich würde mich nämlich ungern auf eine Einigungsdiskussion mit meinen Kollegen mit nur einem Argument (Unübersichtlichkeit)einlassen...

Freue mich auf Eure Antworten !!

Gruß

Donald

Hi Notes Helden,

folgendes Problem tritt bei einem User auf, wenn er seine MailDB lokal repliziert:
Er hat ca. 50 ungelesene Dokumente (in versch. Unterordnern) in seiner Server MailDB und in seiner lokalen Replik ca. 500 ?
Wie kommt so etwas zustande und wie kann ich diesem User helfen? (Anmerkung: Der User will das so, dass er immer so ca. 50 ungelesene Dokumente hat, fragt mich bitte nicht warum... )
Server 5.11 / Client 6.51 / MailSchablone 5.11

2. Problem:
Ein anderer User repliziert seine DB und ihm fehlen offensichtlich 2 Mails von heute (ungelesene).
Er hat mir nur Screenshots geschickt, deshalb weiss ich noch nicht ob in der Ansicht "alle Dokumente" evtl. die beiden Mails vorhanden sind.
Weiss jemand Rat?
Server 6.51 / Client 6.51 / Mailschablone 5.11 (da noch nicht alle Clients umgestellt sind)

Gruss
Lars

Hallo NotesHelden,

Sorry für den Titel, aber das läßt sich anders wohl nicht in Worte fassen.

Folgendes Problem:
Zwei User haben das gleich Problem gemeldet.
Sie bekommen eMails (beide >Absender< sind in der gleichen NotesDomäne / allerdings in unterschiedlichen Ländern (Frankreich+Italien)
Unsere User sind ebenfalls bis vor kurzem in dieser Notes Domäne gewesen / Deutschland (Hoffentlich drücke ich mich hier richtig aus - Notes Domäne = xyz.com)
sind jetzt aber in eine neue Firma separiert worden und haben einen eigenen NotesServer bekommen (6.5.1 / Client auch) xxx.de
Die Mails zwischen diesen Domänen laufen "garantiert" über das Internet. Soweit die Vorgeschichte...
Die beiden User bekommen jedenfalls bei Mails von diesen beiden ex-Kollegen folgende Fehlermeldung:
[Portions of this MIME document are encrypted with a Notes certificate and cannot be read.]
Meine Nachforschungen im Internet ergaben "nur" irgendetwas wie: die beiden Notes Domänen sollten über eine "CrossZertifizierung" nachdenken ....
und dies ist von mir >frei< übersetzt, da Französich und Italienisch nicht zu meinen Stärken gehören...
Könnt Ihr damit was anfangen und mir evtl. den ein oder anderen Hinweis zur ProblemLösung geben ??
Ich dachte immer Mails übers Internet, werden von Notes nicht verschlüsselt....

Gruss Lars

Ich melde mich morgen, wenn ich alles durch habe, obs erfolg hatte
(...der User ist einfach heimgegangen - frechheit )

Noch was:
Wo finde ich die $Inbox ??? Und wie mach ich das erwähnte Gestaltungs Update ? (Strg+Shift+F9 ???)

Gruss
Lars

Ich geh jetzt auch heim

... und Danke !!!

Hallo Notes Helden,

folgende Nettigkeit eines Notes 5.011 Clients kann ich nicht verstehen:

Der User bekommt ein PopUp über wegen eines "angeblichen" neuen Mails... er bestätig mit ok. und wechselt zu seinem Posteingang : leer .... hm ... F9 immer noch leer...
Aber es kommt noch besser:
Er hat ja die Wahl: Bestätigen oder gleich zum Mail wechseln...
Wenn er diesen Button drückt geht seine "alte" xxx_alt.nsf Maildatenbank auf.... (liegt ebenfalls auf dem Server)
Aber die ist auch leer.... (bzw. nichts neues)
Im PersonenDukument habe ich bereits nachgesehen, dort steht die aktuelle MailDB drin...
Habt Ihr eine Idee ?

Gruss
Lars