Ok,
ich hatte gehoft nicht selber alle Autoren-Felder durchgehen zu müssen. @Autor ist da ja schon ein Anfang, aber warum haben die das so hirnrissig implementiert?
Ok z.Z. seind es nur zwei Felder, das geht noch von Aufwand her. 
Eine Rolle ist an der Stelle nicht hilfreich, weil es je nach Status im Workflow sein, kann daß ein Anwender Autorrechte hat, oder eben nicht.
Gruß
Dirk
Hallo zusammen,
ich möchte gerne eine Aktionsschaltfläche verbergen, wenn der der das Dokument aufruft kein Recht hat dieses zu ändern.
In dem Dokument sind mehrere Autorenfelder enthalten. Ich hatte gehofft die Funktion @Author verwenden zu können, jedoch liefert diese lediglich die Namen, welche im ersten Autor-Feld des Dokumentes stehen und nicht alle. (So'n Schwachsinn 
)
Wie prüfe ich ab, ob ein User ein aktuell geöffnetes Dokument ändern darf?
Gruß
Dirk Mika
Hallo zusammen,
ein Anwender versucht eine Mail als RTF zu exportieren, was auch soweit funktioniert.
Wird die Datei jedoch mit MS Word 97 o. 2003 geöffnet, so hängt sich Word auf.
Das passiert jedoch nicht bei jeder Mail, sondern nur manchmal.
Kennt jemand dieses Problem?
Kann ich evtl. mit einem Tool prüfen, ob die RTF-Datei korrekt erzutgt wurde?
Gruß
Dirk
Hallo zusammen,
ich möchte einen Aktions-Hotspot per Schaltfläche in eine E-Mail einfügen.
Konkret möchte ich die Mailschablone (Memo-Maske) so anpassen, daß dort eine zusätzliche Aktion existiert, mit der ein Aktions-Hotspot im Body-Feld eingefügt werden kann.
Hat jemand eine Idee, wie Aktions-Hotspots per Script erzeugt werden können?
Gruß
Dirk
Hallo,
naja, ca. 6000 Rechnernamen einzulesen, um sie mit evtl. 20 gegenzuprüfen ist glaube ich nicht sinnvoll.
Außerdem wollte ich gerne vermeide, die Daten in eine wie auch immer geartete Notes-DB zu replizieren / kopieren. Ich hatte gehofft mit einem direkten Zugriff auszukommen.
Ich hätte z.B. einfach ein Listenfeld genommen und die Feldwerte über DbColumn ausgewählt. Leider greifen die @Db.... - Funktionen immer auf die ODBC-Datenquellen vom Client-PC zu.
Gruß
Dirk
Hallo,
ich möchte Werte, die ein Anwender eingibt, auf Plausibilität prüfen. Es würde also reichen, dies beim Speichern zu tun.
Konkret geht es um Rechnernamen, die ich auf Gültigkeit prüfen möchte.
Gruß
Dirk
Hallo,
ich kann dir zwar keine allgemeingültige Antwort geben, aber wir haben schon eine Reihe "5er Applikationen" auf einem 6.5.1er Server im Betrieb und keine Probleme damit. Diese werden teilweise mit dem 5er und teilweise mit dem 6er Designer bearbeite. Sogar im Wechsel.
Gruß
Dirk Mika
Hallo Zusammen,
ich möchte gerne aus einer Maske auf eine externe Datenquelle (z.B. per ODBC) zugreifen, aber vermeiden auf jedem Client den ODBC-Treiber und die ODBC-Datasource zu installieren.
Gibt es einen Weg den Zugriff quasi über den Server, auf dem die App läuft, zu erledigen. Dann bräuchte ich die ODBC-Geschichte nur dort zu installieren.
Gruß
Dirk
Hallo
hast du mal probiert, nachdem Execute des Resultsets ein LastRow zu machen und erst dann die Schleife zu druchlaufen?
Gruß
Dirk
Hallo,
hast du schonmal probiert die zusätzlichen E-Mailadressen im Feld Username zu hinterlegen? Also zusätzlich zum hirarchichen Namen.
Bei uns ist das so gelöst, ich bin mir allerdings nicht sicher, inwieweit das Adressbuch noch dem Standard entspricht.
Gruß
Dirk Mika
Hallo zusammen,
vielen Dank für die Hilfe. Wer zu blöd ist die Hilfe zu lesen, ist selber schuld:
"You should not use @UserName in a public view, doing so produces unpredictable results."
Habe den Vorschlag mit einer Maske mit eingebetteter Ansicht umgesetzt.
Gruß
Dirk
Hallo zusammen,
ich habe eine Ansicht erstellt, die folgende Formel für die View Selection enthält:
SELECT (
(USER1_FULLNAME=@UserName) | (USER2_FULLNAME=@UserName) | (USER3_FULLNAME=@UserName) | (USER4_FULLNAME=@UserName))
Trotzdem werden in der Ansicht Einträge angezeigt, die in jedem der Felder völlig andere Namen enthalten. Im Preview im Designer funktioniert die Ansicht scheinbar.
Woran kann das liegen?
Gruß
Dirk
Hallo Ralf,
es kann gut sein, daß die Regeln noch in der DB gespeichert sind, obwohl im Regelordner keine Regeln angezeigt werden.
Die eigentlichen Regeln werden in einem ProfilDocument "CalenderProfil" gespeichert. Es kann also passieren, daß die nicht mehr synchron sind. Daher mein o.g. Vorschlag. Hast du den mal probiert?
Der Hintergrund ist der, daß wenn man alle Regeln im Regelordner markiert und löscht, dann werden alle Regeln im ProfilDocument gelöscht, egal ob es einen entsprechenden Eintrag im Regelordner gibt oder nicht.
Gruß
Dirk
Hallo,
hat der Benutzer 1 die Regel evtl. nicht deaktiviert sondern gelöscht? Es gibt da einige Probleme mit Regeln.
Am Besten mal folgendes probieren:
- User X erstellt eine beliebige (aktive) Regeln.
- User X markiert ALLE! Regeln im Regel-Ordner.
- User X klickt auf den Button "Regel(n) deaktivieren"
Dann sollten alle Regeln gelöscht sein, auch die die es eigentlich nicht mehr gibt.
