Hallo,
interessanter Artikel - verstehe eine Passage nicht ganz:
To disable the display of hidden field values from View Source in the browser, open the Person Form in the Domino Designer. Select Design -> Form Properties. On the second tab, disable the option to "Generate HTML for all fields." When this setting is disabled, the values of all hidden fields on the document will not be displayed.
Wie öffne ich mit dem Domino Designer eine "Person Form"?
Gruß
Dreamwork
Hallo,
möchte Domino als HTTPS Server in Betrieb nehmen,
welche Schritte sind hierfür -sicherheitstechnisch-
aus eurer Sicht zu beachten. Kann ich bedenkenlos
bei allen Domino-Datenbanken den Anonymous Zugriff
sperren? Würde natürlich entsprechend nur ausgewählte DBs
überhaupt freigeben, gibt es sonst wichtiges zu beachten?
Kann ich Domino vor einem DoS Attack schützen?
Gruß
Dreamwork
Hi,
ja das war auch mein Eindruck - der Client ist
da ziemlich schnell etwas beleidigt - bei anderen
Ports war es möglich - sicher bewusst so gewollt.
Werde mal einen speziell ausgelegten VPN Client
testen vielleicht bringt mich das weiter.
Erstmal Danke für euer Feedback!!!
Gruß
Dreamwork
Hallo,
habe bisserl ein größeres Dilemma hier - unser Leiter
möchte den Domino weder via https noch per Port 1352
freigeben sondern vorzugsweise per vpn Tunnel
(z.B. l2tp/ipsec) oder ähnliches.
Als Alternative habe ich derzeit noch ssh mit Port Forwarding
im Blick - was aber bislang mit Port 1352 nicht recht klappen
will.
Hat jemand von euch bereits etwas vergleichbares gelöst -
und mit welchem Aufwand/ welchen Kosten. Das
Zielpublikum hat großteils DSL und sollte optimalerweise
auch direkt den Lotus Client für die Arbeit von zuhause aus
nutzen können.
Nebenbei, beim getesteten L2TP Zugang gab es mit einem
älteren Client DSL-Router massive Probleme, sollte also
möglichst ein Weg sein wo die Client-Seite nicht zu grausam aufwändig wird.
Was meint ihr dazu, bin für jeden Ratschlag 
dankbar.
Gruß
Dreamwork
Hallo,
habe ein kleines Problem weil eine Mitarbeiterin die
viel mit der Öffentlichkeit korrespondiert inzwischen
ziemlich mit SPAM geflutet wird. Das Problem hab ich
soweit ganz gut im Griff - es bleibt folgendes Problem:
- Mitarbeiterin geht in Urlaub
- tonnen an SPAM schlagen bei ihr auf und werden aussortiert
ABER der Router versucht auf diese Post zu antworten
(Urlaubsnotiz) und sie hat dann ihr Postfach mit einem
Dutzend Fehlermeldungen voll, die besagen dass SPAM
Adresse schrott@quark.com nicht erreicht wurde.
Wie geht ihr mit dieser Problematik um - das Problem ist
ja, dass viele Routermeldungen durchaus für einen Nutzer
interessant sind...nur solche eben nicht;-).
Hat jemand einen Rat dafür - konnt es bislang mit
Mailfilter-Regeln nicht lösen, vermutlich weil eben nicht
lokal gefiltert wird (lässt sich das ändern?)
Gruß
Dreamwork
Cool,
hab eine Antwort gefunden - das Ganze ist eher ein "optisches"
Problem und in der 6.5.4 als solches erfasst worden:
Support & Downloads >
"Router: No Messages Transferred to <ServerName> via Notes"
Technote (FAQ)
Problem
You find that the router frequently reports in the LOG.NSF that no messages are transferred to "ServerName" while at the exact same time a message has been delivered to the server.
Example from the LOG.NSF:
08:05:11 AM Router: No messages transferred to NOTES05/Mail/Srv via Notes
08:05:11 AM Router: Transferred 1 messages to NOTES05/Mail/Srv via Notes
It has been proven that it is indeed a different router thread, so it is not an actual problem. However, you find it to be an annoyance in that you must adjust your monitoring tool, Intelliwatch, so that it does not report this error. Is there a way to suppress this message from appearing in the Log?
Solution
This issue was reported to Quality Engineering as SPR # CWAR4KEMNZ and has been addressed in Domino 5.0.13 and Domino 6.5.4/6.0.5.
Damit kann ich definitv leben!!!
;-)Gruß Dreamwork
Hi,
es ist exakt dieses Problem - wurde September letztes Jahr bei
der IBM eingetütet:
SMTP Timeout and then it sends
Posted by Eric Lohry on 9.Jan.04 at 08:20 PM using a Web browser
Category: Domino ServerRelease: 6.5; 6.0.3; 6.0.2 CF2; 6.0.2 CF1Platform: Windows 2000
We have a relay mail server that we use for outgoing mail beacuase it can do different things for us that the Lotus box can't. Well it doesn't matter if we use the relay server or have domino send directly to the internet (just replace 192.168.1.6 with whatever net mail server it connects to, any domain) and I always get this message.
I kind of thought maybe it might be a SMTP timeout property but I'm not sure how or where I can change that or maybe I am wrong. This has been going on for at least a year. As you can see, the message gets delievered soon after.
01/09/2004 05:34:49 PM Router: No messages transferred to 192.168.1.6 (host 192.168.1.6) via SMTP: The server is not responding. The server may be down or you may be experiencing network problems. Contact your system administrator if this problem persists.
01/09/2004 05:34:49 PM Router: Transferring mail to domain 192.168.1.6 (host 192.168.1.6 [192.168.1.6]) via SMTP
01/09/2004 05:34:50 PM Router: Transferred 1 messages to 192.168.1.6 (host 192.168.1.6) via SMTP
Letztlich womöglich ein Bug im Domino?!?
Gruß
Dreamwork
Hallo,
habe ein skuriles Problem - hatte vormals bereits einen Thread zu
offen, weiß aber mittlerweile mehr darüber:
-> bei jeder(!) Mail die an unseren Nicht-Notes SMTP MailServer
rausgeht (von Domino 6.5.4) erhalte ich im Log zuerst die
Meldung der SMTP Router antworte nicht (ist als SmartHost
und RelayHost eingetragen) - anschließend WIRD die Mail
korrekt zugestellt.
Habe bereits den SMTP-TimeOut am Domino versucht - ohne Erfolg - weiß jemand womit das zu tun haben kann (Firewall?!?) - wäre nett
wenn ihr mir hier helfen könntet.
Viele Grüße
Dreamwork
Hallo,
ist interessant Danke - naja, kann die Datenbank per
Web für Buchungen freigeben - Ressourcen werden
ja anscheinend auch mit dem Outlook Connector
unterstützt was auch nicht uninteressant ist.
Danke für die Info, brauch ich also an den Owner
Einträgen nicht herum werkeln;-)!!!
Gruß
Dreamwork
Hallo,
bei der Raumbuchung ist (default) das Besitzer Feld in
der Raumreservierungs-DB leer. Ist das bei Internet-Buchungen
in Ordnung - laut Doku soll bei Auto-Buchung (Raum antwortet
selbst) ein Owner eingetragen sein, umgekehrt erzählt die
Doku ohne Einträge, könne jeder den Raum buchen ohne
Einschränkungen.
Wie habt ihr das konfiguriert, verwendet jemand den iCal(!!!)
Weg um z.B. über Outlook Lotus Räume zu buchen???
Gruß
Dreamwork
Hallo,
habe das Problem dass ich den Leuten einen etwas
modifizierten Client zur Verfügung stelle z.B. mit
einigen Datenbankverknüpfungen und Replikationen.
Lässt sich sowas automatisieren sprich eine Default Vorlage
für einen Lotus Client anlegen (evtl. innerhalb der Policies???)...?
Viele Grüße
Dreamwork
Hallo,
folgendes liefert mir der Domino:
Calendar Profile does not specify owner
Converting iCalendar stream not generated by Notes.
Was läuft da falsch? Der Weg ist folgender:
Outlook schickt Reservierung an -> SMTP Server leitet weiter an -> Domino.
Offensichtlich kommt die Anfrage beim Domino an, der aber dann
nix damit anfangen kann - welcher Owner ist hier gesucht, warum
reicht die Mail Adresse nicht...oder fehlt eine Konvertierungseinstellung...?!?
Hoffe jemand kennt sich damit aus.
Gruß
Dreamwork
Hallo,
vielleicht eine dumme Frage - ich habe Räume per
entsprechendes Dokument konfiguriert und innerhalb
von Lotus tut das auch wunderbar, Räume werden
gebucht un in der zentralen Raumreservierungs-DB
vermerkt.
Die Frage bezieht sich ausschließlich auf die Internet-Adresse:
Wenn ich per Outlook als Teilnehmer einen Lotus Raum (eMail)
angebe landet die Anfrage anscheinend im Nirvana - mir scheint
der Domino horcht nicht auf diese eMail Adresse. Was ist nötig um Räume buchen zu können, fehlt hier noch etwas wichtiges?
Gruß
Dreamwork
Hallo,
Dein Skript liefert mir im Log ein "Object variable not set",
weißt Du woher die kommen könnte - hab es 1:1 importiert,
auch einen Ordner SPAM angelegt, vielleicht kannst Du mir
sagen wie der Agent konfiguriert ist...?!?
Gruß
Dreamwork
Hi,
der "FullAccess" würde mich grundsätzlich schon interessieren,
wo ist der zu finden?
Mein Problem ist vermutlich ein spezieller 6.5.4 Bug und sollte
mit dem nächsten Hotfix behoben sein (in der engl. Version
vermutl. schon passiert).
Gruß Dreamwork
Hallo,
hatte das eMail Adressen-Problem auch eine Ewigkeit, war
grausam. Meine Erfahrung war:
- Umstellen auf vollständigen Namen auf jeden Fall(!) lassen.
- Lotus Domäne als lokale Domäne (kein "meineLotusWelt.de")
und schließlich sicherstellen - bei allen Adressbüchern (Server UND Client) dass die Leute gültige Internet eMail Adressen eingetragen
haben. Habe tausendfach gesehen dass Nutzer in Wirklichkeit Lotus Mail Adressen verwenden - wird wie folgt überprüft:
Kontakt zeigt an: z.B. Hans Meiser meiser@blubb.de
Wenn nun auf Internet-Adresse geklickt wird und das eMail Feld leer
ist (meine Erfahrung) dann war es Essig. Ich trage dann die eMail Adresse erneut ein und habe plötzlich folgendes:
Kontakt zeigt an: z.B. Hans Meiser "Hans Meiser"<meiser@blubb.de>
und plötzlich stellt Lotus die Mail auch gültig zu und zwar ohne irgendwelche Lotus Domänen Infos.
Soweit zumindest meine Erfahrungen dazu...
Gruß
Dreamwork
Hallo,
gibt hier eine Menge Möglichkeiten - im Download Sektor ist
auch etwas zu finden. Einfache POP3 Konten kann zudem
jeder Client abfragen.
Was genau möchtest Du machen - Mail von einem SMTP in
eurem Haus holen oder von externen Internet Konten einsammeln?
Gruß
Dreamwork
Hallo,
bin fürs erste beruhigt - ich vermute augenblicklich
eher einen Bug in der Darstellung bzw. einen kleineren
Domino Bug - hab bei der 6.5.4 bereits sowas gelesen,
Hotfix derzeit aber nur für englische Version.
Mit der vermeidlich "defekten" Schablone erzeugten
Datenbank sind völlig in Ordnung.
Frage an den Moderator - wenn Du die Schablonen im
Grunde ignorierst, hast Du dann den Abgleich mit der
Masterschablone abgeschaltet, ansonsten überschreiben
Dir Updates ja immer Deine Veränderungen - umgekehrt
erhälst Du dann aber auch keine Design-Verbesserungen mehr.
Nun, werd jedenfalls Updates abwarten, viel mehr ist augenblicklich
eh nicht möglich...
Gruß
Dreamwork
Hallo,
hab gerade provisorisch die Schablonen der Lotus-Datenbanken
durchgesehen und festgestellt dass die ACLs überall beschädigt
sind - Einträge wie Domain Server sind doppelt enthalten dafür
fehlen die "Admin Einträge" komplett - backe!
Die Schablonen auf dem Wartungs-Client (Server ist Linux,
Admin Oberfläche läuft unter Windows) sind nach erstem
Eindruck intakt. Kann ich die einfach kopieren oder lassen
sich solche Scherze auf andere Art beheben - bin offen
gesagt ziemlich geschockt dass eine Software die auf
Version 7.0 zusteuert noch solche heftigen Fehler enthält... 
Gruß
Dreamwork
Hi,
Du wirst lachen - nein die stehen nicht drin;-). Ist für
mich doch eher ein Bug - war ein Update von 6.5.3 auf
6.5.4 (deutsch) und der Admin ist bei den ACL ebensowenig
enthalten, falls sich "FullAccess" darauf bezog...
Gruß
Dreamwork
