Beiträge von gunnntrrr

    Hallo zusammen,


    in einem (Zahlen) Feld sehe ich mir im Exiting-Event mit Lotus Script den Wert an und falls eine bestimmte Bedingung gilt dann wird ein anderes Feld (ja/nein) umgeschaltet.


    Das funktioniert eigentlich ganz zuverlässig. Immer wenn ich das Feld verlasse und ein ein anderes Feld gehe, dann wird der Code ausgeführt.


    Allerdings : wenn ich das Feld ändere und unmittelbar danach das Dokument speichere und schließe, dann wird der Code nicht ausgeführt !


    Hat da jemand einen Tipp ?


    Viele Grüße


    Günther

    Puh -es scheint gelöst zu sein.
    Ich hab das erste Mal den IBM Support bemüht, die haben sehr rasch reagiert und auch in's Schwarze getroffen : scheinbar hatte der SMTP-Router von Release 8.5.2 wirklich einen Knacks.
    Fixpack2 wurde drüberinstalliert, und dann noch das Interim Fix IF1 vom Fixpack 2.
    Jetzt ist Ruhe auf der CPU. Hoffen wir das sieht am Montag auch noch so aus.


    Danke für Eure Unterstützung


    Günther

    Hallo,


    ja eben, mein Server crasht nicht und läuft normal weiter. Es wird halt alles was an CPU übrig bleibt, von den nrouter Delivery Threads gefressen. Wenn alle vorhandenen nrouter Delivery Threads mit solchen "verdächtigen" Mails beschäftigt sind, dann gehen keine Mails mehr raus.
    Jetzt hab ich mal auf 25 Threads erhöht...


    Inr könnt Euch vorstellen, wieviele Freunde ich habe, wenn ich dreimal am Tag den Notes-Server durchstarte ;)

    Danke, Michael, aber das bringrt mich auch nicht voran. Meine Dokumente crashen ja weder Server noch Client, sondern bremsen einzelne Router-Threads aus.


    A propos : ich bin schon schwer versucht, die Delivery Threads mal ordentlich raufzusetzen. Was traut Ihr euch denn da ?

    Vielleicht sollte ich an den Konfigurationsparametern rumschrauben ?


    zB: Maximum transfer threads, Maximum concurrent transfer threads, oder gibt es NOTES.INI Parameter welche das Routing beeinflussen ?



    Das sehe ich an der Konsole :


    >>>show tasks


    Router Transfer: Transferring next message (Note 0:00004352) to SMTP.xxxxx.AT (host SMTP.xxxxx.AT)
    Router Transfer: Transferring next message (Note 0:000043C2) to SMTP.xxxxx.AT (host SMTP.xxxxx.AT)
    Router Transfer: Transferring next message (Note 0:000042FE) to SMTP.xxxxx.AT (host SMTP.xxxxx.AT)
    Router Transfer: Transferring next message (Note 0:00003FB6) to SMTP.xxxxx.AT (host SMTP.xxxxx.AT)




    >>>tell router show


    Msgs State Via Destination
    4 Busy(3) SMTP SMTP.xxxx.AT (Push)
    1 Retry( 1) SMTP [$Retry SMTP.xxxx.AT] (Push)
    Last error: Transient error received from remote server
    Next retry: 07.07.2011 13:46:55


    Transfer Threads: Max = 9; Total = 4; Inactive = 0; Max Concurrent = 4
    Delivery Threads: Max = 9; Total = 2; Inactive = 0
    Dispatch Threads: Max = 4; Total = 2; Inactive = 2
    Sweep Threads: Max = 4; Total = 2; Inactive = 2

    Hallo zusammen,


    ich habe seit ein paar Tagen ein Problem :


    der NROUTER Task auf dem Server fackelt die gesamte CPU ab.
    Mehrere Transfer-Tasks sind aktiv.
    Mit "rell router quit" kann der Router nicht beendet werden, da er die (klemmenden) Transfer-Tasks noch beenden möchte.
    Den nrouter.exe im Windows Task Manager löschen, bringt den Notes Server dazu dass er sagt dass der Router illegal beendet wurde. Der lässt sich dann auch nimmer starten.
    Gestern hatte ich mir gedacht, dass eventuell ein paar Empfänger-Server sehr langsam sind und in eine Schleife fallen.
    Dann hab ich den Mailausgang auf ein Relay unseres Providers umgestellt, Problem bleibt bestehen.
    Was Sache ist, eine Kollegin versendet gerade Massenmails. Die werden einzeln rausgesandt, und bestehen inhaltlich aus ein paar verschachtelten bunten Tables mit Grafik und Text drin, Größe ist ca. 170 Kilobyte je Mail.
    Ich hab jetzt alle diese anstehenden Mails in eine andere Mailbox evakuiert, und siehe da - der Router läuft nach dem Restart brav durch.
    Sobald ich aus der "Quarantäne-Box" eines dieser Massenmails nehme und in die mail.box stelle, dann hängt sich schon wieder ein Delivery-Thread am Server auf und verbrät die CPU.


    Es kristallisiert sich also die Frage heraus : ist es möglich durch schadhafte Inhalte in einem Mail den Router, beziehungsweise einzelne Delivery-Tasks, aufzuhängen ?


    Vielen Dank für Eure Tipps


    Günther

    Hallo zusammen,


    bei einigen Benutzern kommt es vor, dass ein einzelner Ordner orange statt gelb dargestellt wird, siehe angehängte Grafik.
    Scheint zwar kein Schaden zu sein, aber es wird halt bemängelt.


    Danke für Eure Tipps


    Viele Grüße


    Günther

    Ich meld mich nochmal, das bringt mich zur Verzweiflung.
    Vielleicht sollte man das Problem andersrum schildern :


    Ich öffne ein Dokument (Lesemodus). Da drin steht, sagen wir eine Bauteilenummer.
    Im PostOpen prüfe ich mit Dir$ etc, ob an einer gewissen Stelle ein File mit eben dieser Bauteilenummer liegt.


    Jetzt wär's schön, wen ich im Dokument einen Text und damit einen Hostspot je nachdem ob der entsprechende File gefunden wurde entweder mit dem Filenamen hinterlegen kann , oder leer lasse oder ausblende.


    Also gewinne ich im Postopen eine erkenntnis, auf Grund dieser in einem Dokument im Lesemodus entweder irgendwelche Elemente verändert werden oder die Sichtbarkeit dieser Element gesteuert wird.


    Danke für eure Tipps


    Günther

    Hallo zusammen,


    eine Sache die mir nicht gelingen will :


    in einem Dokument definiere ich eine Globale Variable "test1".
    Nach dem Öffnen des Dokuments wird diese Variable befüllt.


    Jetzt möchte ich die Sichtbarkeit eines Textfeldes mit dem Inhalt dieser Variablen steuern. Z.B., wenn "a" drinsteht, dann soll das Feld nicht sichtbar sein.
    So steht es in der Feldeigenschaft "Absatz verbergen, wenn Formel wahr ist ..." drin.


    Geht denn das überhaupt, oder lässt sich das auf andere Art lösen ?


    Danke für Eure Tipps


    Günther

    Hallo Bernhard,


    das Problem ist so : wenn kein Attachment in diesem Feld vorhanden ist, dann darf der User das Dokument nicht abspeichern.
    Ich arbeite mit einem Textfeld, in das beim erfolgreichen Speichern der Name des Attachments reingeschrieben wird. Das kann ich auch an anderer Stelle ganz praktisch verwenden.
    Wird beim Querysave kein Inhalt in diesem Feld gefunden, dann breche ich ab und sage dem User dass er in dem Feld ein Attachment anzuhängen hat.
    Hängt er eines an, dann weiß das Querysave beim nächsten Speicherversuch trotzdem nichts davon, da ja noch nichts ins Backend geschrieben wurde.
    Zwischendrin das Dokument speichern will ich nicht, da ja nicht alles komplett ist.
    Also war die Idee, beim Anhängen des Attachments den Namen rauszulesen und in das Textfeld zu schreiben.


    Ich hoffe ich habe das Problem verständlich geschildert.


    LG


    Günther

    Hallo zusammen,


    ich füge im aktuellen Frontend-Dokument (NotesUIDocument) ein Attachment in ein Feld ein.
    Komme ich irgendwie an den Attachment-Namen ran, ohne dass das Dokument gespeichert wurde (dann geht es ja schön, über das Backend-Dokument und embeddedObjects) ?
    Oder kann ich das erfolgreiche Einfügen zumindest irgendwo abfangen und aus diesem Ereignis heraus eine Variable setzen ?


    Danke


    LG


    Günther