Beiträge von msomst

    kann meine Frage selbst beantworten :)
    Im Konfig. Dokument unter IAW kann man die Offlinefunktionalität disablen und genau da war ein Haken drinnen.

    Hallo Forum,


    meine iNotes Offlinefunktionalität arbeitet auf einer Demo Umgebung ordnungsgemäß.
    Im Produktivsystem kann ich leider kein "Go Offline" Button sehen?


    - System: W2000, Domino 6.5.3
    - Sametime läuft auf DominoServer
    - DOLS wird beim Start vom HTTP geladen
    - Doladmin DB ist eingerichtet
    - ndolxtn ist eingetragen


    Was kann mir denn dazwischenfunken??


    Danke!

    Ja, das muß so funktionieren. Für Deinen Testaufbau kannst Du das Control Center und den Scanner mit auf Deinen Mailserver packen. (achte auf die Ports). Dies ist ok für bis zu 100 Mailboxes.


    M.

    Hallo,


    bei Brightmail muß Du beachten, das man dieses Produkt nur Live testen kann. Damit ist gemeint, das z.B. gesammelter Spam von vor 2/3 Monaten bei Brightmail zu keinem Ergebnis führt, da sich Brightmail immer up do date hält.


    Mail kommt > Firewall > BrightmailServer > DominoMailServer > UserMailfile


    Gruß

    Ist doch gut erklärt ....


    - Agenten signieren, die im Namen anderer ausgeführt werden:


    Geben Sie die Namen von Benutzern und Gruppen ein, die Agenten signieren dürfen, die im Namen anderer ausgeführt werden. Standardmäßig ist dieses Feld leer, d. h. niemand kann Agenten auf diese Weise signieren.
    Hinweis Diese Berechtigung sollte vorsichtig verwendet werden, da der Name, für den der Agent im Namen anderer signiert wird, zum Prüfen des ACL-Zugriffs verwendet wird.


    - Agenten signieren, die im Namen des Agent-Aufrufers ausgeführt werden:


    Geben Sie die Namen der Benutzer und Gruppen ein, die Agenten signieren dürfen, die im Namen des Aufrufers ausgeführt werden, vorausgesetzt, der Aufrufer unterscheidet sich vom Agenten-Unterzeichner. Diese Einstellung wird ignoriert, wenn es sich beim Agenten-Unterzeichner und Aufrufer um dieselbe Person handelt. Diese Einstellung wird derzeit nur für Web-Agenten verwendet. Standardmäßig ist dieses Feld leer, d. h. jeder kann Agenten signieren, die auf diese Weise aufgerufen werden (für die Abwärtskompatibilität).


    - Script-Bibliotheken signieren, die im Namen anderer ausgeführt werden:


    Geben Sie die Namen von Benutzern und Gruppen ein, die Script-Bibliotheken in Agenten signieren dürfen, die von einer anderen Person ausgeführt werden. Zum Zweck der Abwärtskompatibilität ist das Feld standardmäßig leer, d. h. es werden alle Benutzer und Gruppen zugelassen.

    Hallo,


    eine einzelne Mail wird nicht in einem Ordner im Windows Dateisystem abgelegt!
    Eine Mail wird immer im Mailfile des Users abgelegt, dieser kann im Mailfile Ordner anlegen zur besseren Übersicht.


    Also eine Mail liegt als Dokument immer in einer Notes-Datenbank.


    Marcel

    Schlüsselfunktionen sind:


    Lotus Domino Server – auf mehreren Maschinen (viele viele)
    Umfassende Domino-Funktionen: E-Mail, Gruppenplanung, Diskussionsforen und Teamarbeitsbereiche sowie das volle Leistungsspektrum von Domino für kundenspezifische Anwendungen
    Clientzugriff unter anderem über Lotus Notes oder Domino Web Access (iNotes), Domino Access für MS Outlook, Web-Mail- und Browseranwendungen, standardbasierte POP3- und IMAP-E-Mail, HTML-basiertes Messaging


    Express Lizenzbeschränkungen:


    Es bestehen unter anderem folgende Lizenzbeschränkungen:
    Partitionierung oder Clustering – diese unternehmensspezifischen Anforderungen gelten nicht für Implementierungen mit weniger als 1.000 Benutzern


    - Berechtigung für WebSphere Application Server (WAS) als Bestandteil der Domino-Standardlösung – WAS Express ist für dieses Segment zusätzlich erhältlich


    IBM Lotus Domino Designer – kann zusätzlich erworben werden, doch normalerweise stellen IBM Business Partner kundenspezifische Anwendungen zur Verfügung


    Nutzung der zSeries-Plattform (einschließlich zSeries Linux) – alle anderen Domino-Plattformen (Windows, Linux [Intel], OS/400, AIX, Solaris) sind berechtigt


    - Darüber hinaus werden bestimmte Verwaltungsfunktionen durch Lizenz beschränkt:


    Listen für die erweiterte Zugriffssteuerung (Extended Access Control Lists)


    Gestaffelte Verzeichnisse
    Verzeichniskataloge
    Verzeichnishilfe
    Zentrales Verzeichnis (Name und Adressbuch ohne Benutzer)


    Gruß

    Ich kann Trend Micro NeatSuite empfehlen. Dieses Bundle beinhaltet,


    Umfassender Virenschutz, Content-Security und Spam-Abwehr für vernetzte Desktops, File-Server, MS Exchange oder IBM Domino Mail-Server und das Internet-Gateway.
    Leistungsfähiges, mehrschichtiges Abwehrsystem zum Schutz des Unternehmensnetzwerks vor Viren und anderem Malicious Code.
    NeatSuite Standard Edition beinhaltet:
    - InterScan VirusWall for Small and Medium Businesses
    - ScanMail Suite for Exchange
    - ScanMail Suite for Lotus Notes/Domino
    - ServerProtect (File- und Storage-Server)
    - OfficeScan Corporate Edition (für Clients)
    - TREND MICRO Control Manager (Web Anwendung)


    Preise?? > dann Mail an mich :)


    Marcel

    Also, so ne Art Durchgangsserver gibt es für HTTP nicht. Ich würde nur die Mailfiles auf den einen Server legen, die wirklich von außen auf die Mail zugreifen. Gut, das Replizieren nimmt zu, das ist eben so. Wenn die Firmenrichtlinie besagt, alle Personen müssen ihre Mail per Web lesen können, dann mußt du wohl an die FW ran, würde ich aber nicht tun.


    Marcel

    Hier ein Artikel.


    ---------------------------
    Customers often ask me about the pros and cons of Domino versus Microsoft Exchange. After evaluating each customer’s requirements I am often compelled by the data to recommend Domino. There are several factors that differentiate companies with respect to the appropriateness of messaging and groupware technologies. There is no single, somehow correct solution. Factors such as company size, in-house application development, network infrastructure, staffing and facilities, and budget are all examples of key considerations.


    As a consultant working with both Domino and Exchange I see four principle advantages to Domino: (1) integrated infrastructure; (2) groupware development; (3) knowledge management; and (4) return on investment.


    Mature Integrated Infrastructure Solution


    Compared with Exchange Domino provides a more tightly integrated infrastructure, a and a more coherent user experience and a consistent administrative framework. Through a single set of servers Domino delivers an intelligent combination of messaging and online discussions; calendaring and scheduling; directory services; security administration and access control; intranet and groupware applications; database and database integration facilities; Internet standards-based technologies; forms and workflow; and application development capabilities. Domino delivers all of these services through a single, tightly integrated server infrastructure and a single client application.


    The breadth of capabilities and the depth of integration offered by Exchange is markedly less comprehensive. This is understandable given that Exchange is a less mature product. The concept of integrated infrastructure solutions is relatively new to Microsoft. Microsoft’s Back Office suite of servers is, in marketing terms, a duct tape bundle. The only thing the servers have in common, outside of a few APIs, is that they all run on Windows NT. Also, NT itself does deliver the performance or the scalability needed for large messaging systems.


    Other examples include is public key infrastructure technology and database connectivity. Microsoft has almost no plan for the integration of PKI technology with Exchange while Domino already supports X.509 certificates in the NAB. Domino has the ability to integrate with a variety of back end-database systems using enterprise technologies such as DECS as compared with a non-scalable workstation-side API such as ODBC.


    Robust Groupware Development Platform


    From the development perspective Microsoft offers industrial-strength general purpose development tools and attempts to link these with Exchange to create a groupware application development environment. With Domino, specialized development tools, a rich and powerful set of built-in functions, and native APIs expose the workflow and database capabilities of the Domino engine directly to developers. Despite their myriad development tools, Microsoft remains far behind Lotus in this area. Developing on Domino


    Superior Knowledge Management by Design


    Lotus has been and remains the established leader in the areas of groupware, business process reengineering through technology, and knowledge management. While many software companies have jumped on the KM bandwagon Lotus has been at the genesis of this discipline. Though much underrated by the press, products like Sametime which will be tightly integrated with Domino demonstrate Lotus' sophisticated and expanding vision for knowledge management. Microsoft on the other hand has flooded the marketplace with client-side communication and collaboration tools without a coherent plan for the back office other than NT, SQL Server, IIS, and Exchange; but even these products lack integration when compared with the sophisticated simplicity of Domino.


    Microsoft's version of KM is frankly simplistic. Microsoft would have customers believe that e-mail, calendars, shared folders, bolt-on workflow engines, general purpose development tools, and a lot of marketing add up to 'knowledge management' but it seems apparent from this approach that they are still learning in this area.


    Return on Investment


    CIOs hoping to achieve a return on investment through integrated infrastructure solutions should look to Domino, particularly if they are developing or planning to develop in-house applications. If, on the other hand, the organization foresees several years to come in which only basic e-mail and groupware capabilities are needed then there could be an argument for Exchange, although the differences in total cost of ownership between Domino and Exchange are not typically decisive factors in themselves.


    If a company invests in Domino they are spending perhaps more than they would for Exchange but the potential benefits are much greater. A number of readily available studies show impressive ROI for companies willing to go all the way with Lotus Notes and Domino. It is important to note that for a business to be successful with Domino there must be a high-level commitment to the integration of this technology with fundamental business processes.


    Conclusion


    The development tools and capabilities of Domino for groupware and intranet applications are superior to those of Exchange. Domino represents a much more complete knowledge management framework benefiting directly from Lotus' years of experience in this area. The real power of Domino derives from delivering applications and data through a single integrated infrastructure. Total cost of ownership is not sufficiently different between Domino and Exchange to be a decisive factor. Companies willing to act decisively and to persist in achieving an enterprise wide implementation of Lotus Notes and Domino are likely to realize a substantial return on their investment.


    -------------------------------------
    Hier ist noch ein Redbook mit Infos.


    http://www.redbooks.ibm.com/redpapers/pdfs/redp3694.pdf


    Marcel

    Hallo Gritter,


    man kann dies wirklich gut mit folgendem Tool tun,


    Domino Access for Outlook


    Sieht aus wie Outlook, ist aber Domino dahinter.


    Es gibt eine Version von Microsoft, mit etwas anderen Namen, dieses habe ich nie richtig zum laufen gebracht. Am besten ist das obige, hat gut funktioniert.


    Hier noch einige wichtige Links,



    Exchange und Domino Access for Outlook Migration


    http://www-106.ibm.com/developerworks/lotus/library/damo/


    Grundsätzliches zu Domino Access for Outlook


    http://www.lotus.com/products/…c8ec1b09c85256d1f0064f41a


    Gruß Marcel