und immer schön dran denken: [IncludeDoclink] geht nur, wenn es eine standard ansicht gibt (die mit dem stern)!
manche @commands werden im übrigen immer erst am ende ausgeführt. daher macht es gegebenenfalls sinn den @postedcommand zu benutzen.
evtl. könnte man auch eine funktion im postsave/queryclose event die mail schicken lassen (wenn man sich merkt ob das doc gespeichert wurde)
da stimme ich taurec zu. eine weitere möglichkeit wäre 'folder references' zu benutzen (falls das auf der db aktiv ist). damit könntest du abfragen in welchen ordnern sich das dokument befindet.
wobei die beschriebenen lösungen natürlich lotus script vorraus setzen.
hab dir ne pn geschickt
ist ein fehler in notes 8.0.1 (wenn ich mich nicht irre). sollte eigentlich mit einem update auf 8.0.2 zu beheben sein. mit genau dem gleichen problem haben wir auch schon gekämpft ...
es gibt wohl einen übersetzungfeher in der deutschen pernames.ntf.
du musst bei der maske 'Kontakt' noch den alias 'Contact' hinzufügen. bei uns geht es damit.
habe es hier gefunden:
http://www-10.lotus.com/ldd/nd…751b005a8c8e?OpenDocument
meistens ist es so, das die user nach dem absender oder datum sortieren wollen und beim zurücksetzen dann 'aus versehen' nach dem antwort-/weiterleitungssymbol sortieren.
ich kann es schon fast nicht mehr zählen wie oft ich dieses 'problem' gelöst habe 
kann natürlich nur bedingt funktionieren. wenn jemand in ein richtextfeld 5x Polen reinschreibt wird dieses dokument mit sicherheit immer noch oben stehen.
vielleicht kannst du ja bei deinen tests auch die geschichte mit den feldnamen mal prüfen und ein ergebniss hier posten.
ein 'kleiner' ditry-trick wäre aus meiner sicht, den inhalt der wichtigeren felder einfach doppelt im dokument abzuspeichern
also ein berechnetes feld anlegen, sagen wir DummyThema, was den inhalt von thema hat. dann wird dieses dokument bzw. der inhalt von thema denke ich höher bewertet. bestimmt keine tolle lösung aber evtl. eine funktionierende ...
hat eigentlich mal jemand getestet ob eine höhere gewichtung erzielt wird, wenn man z. b. die felder Subject und Body nennt anstatt Thema und Inhalt?
es gibt ja so ein paar feldnamen die innerhalb von notes schon eine gewisse rolle spielen.
bin mir jetzt nicht 100% sicher ob das auch im web geht (geht bestimmt!) aber im notes client kann man auch nur den inhalt eines feldes (in deinem fall dann das thema) durchsuchen.
hier sollte man mal ansetzen.
ansonsten glaube ich nicht das man die relevanz beeinflussen kann.
dazu gibt es glaube auch eine einstellung in der vorgaben deiner mail-db.
oder die sortierung nach weiterleitungs-/bearbeitungssymbol ausschalten!
aus meiner sicht ist dies im übrigen einer der top 10 supportfälle ...
etwas übersichtlicher wäre evtl. auch
@Replace(Technik; "1":"2":"3":"4":...; "Beamer (Optoma)":"Beamer (Panasonic)":"Beamer (NEC)":"Lifebook (ohneBAP)":...);
haben wir auch schon bei 2 unternehmen durchgeführt bzw. waren an dem projekt beteiligt.
einmal ca. 4000 user
einmal ca. 10000 user
multilinguales umfeld
schick mir ne pn falls noch interesse besteht.
wenn es 3 felder sind dann mach doch die erste spalte so:
feld1 : feld2 : feld3
dann sollten die kategorien richtig gebildet werden.
hier mal ein auszug aus einem unserer scripte ...
...
Set nc_ooo = db_mail.CreateNoteCollection(False)
nc_ooo.SelectAgents = True
Call nc_ooo.BuildCollection
'Alle gefundenen Agenten durchlaufen
AgentNoteID = nc_ooo.GetFirstNoteID
Do Until AgentNoteID=""
Set doc_design = db_mail.GetDocumentByID(AgentNoteID)
If lcase(Strleft(doc_design.~$TITLE(0), "|"))="outofoffice" Then
Call doc_design.ReplaceItemValue("$OnBehalfOf", nn_user.Canonical)
Call doc_design.Sign
Call doc_design.Save(True, False)
End If
AgentNoteID = nc_ooo.GetNextNoteID(AgentNoteID)
Loop
...
so langsam kommen wir hier ein paar schritte weiter.
es schient wohl dokumente zu geben, bei denen das $Links Feld defekt ist.
kennt jemand eine möglichkeit dieses item zu 'reparieren'? ein entsprechender call bei ibm läuft auch schon und ist bereits bein 2nd level ...
könntest du nur mal zum test ui.fieldgettext("Konfiguration") in eine zwischenvariable schieben und den inhalt prüfen?
vom 'fehlerbild' ist es halt genau der effekt wenn du eine leere kategorie mitgibst.
in meiner kleinen test-anwendung mit zwei neuen, eionfachen datenbanken funktioniert es! allerdings lässt es sich so noch nicht auf mein produktiv-system portieren ... da muss noch irgendetwas anderes eine rolle spielen ...
da gebe ich dir natürlich recht. ist in diesem fall auch sicherlich die einfachste variante. mehr muss je nach anwendungsfall geprüft werden.
