DbLookup auf names.nsf erfolgt abhängig vom Notes Klienten

    Liebe Forumsmitglieder,


    in den verschiedensten Konstellationen habe ich nun in mehreren Teilmasken @DbLookup-Befehle eingebaut, um in den meisten Fällen Informationen der Anwender aus ihrer names.nsf zu ziehen.


    Zum Beispiel:

    Code
    @DbLookup(""; server : "names.nsf"; "$Users";@UserName; "OfficeNumber")


    Jetzt kam es zu den ersten breiten Tests der Anwendungen durch mehrere Benutzer ... Bei denen, die den Standard-Klienten benutzten funktionierte alles einwandfrei.


    Der Basic-Klient gab indes Meldungen aus wie "Feld: 'Feldname': Eintrag im Index nicht gefunden, oder der Index ist für die Ansicht nicht aufgebaut "


    Bis wir auf diese Ursachen-Verknüpfung gekommen sind, hat es schon elendig viel Aufwand gekostet, nun befürchte ich, dass die Lösung noch aufwändiger wird ...


    Sollte man wirklich aus Performance-Gründen allen Mitarbeitern nur den Basic geben?


    Besten Dank für euren Input und eure Hinweise!


    Marc

    Das hat mit Standard / Basic Client NICHTS zu tun. Die von Dir angegebene Formel funktioniert -wenn die Variable Server korrekt gefüllt wird- seit Version 4 (mindestens, frühere Versionen kenne ich nicht) bis Inklusive 9.0.1 immer gleich.


    Euer Fehler muss irgendwo anders liegen.


    Ach ja: DBLookup und DBColumn können dazu führen, dass eine Maske sich nicht öffnet. Deshalb verwendet man diese NIEMALS ohne "ErrorHandler", also so:


    Code
    _lkp := @DbLookup(""; server : "names.nsf"; "$Users";@UserName; "OfficeNumber");
@If( @IsError( _lkp ) ; "" ; _lkp )


    Zur Fehlersuche muss man das zwar wieder rausnehmen, aber so vermeidet man zumindest, dass Masken gar nicht mehr aufgehen...

    Hallo Torsten,


    ich habe einmal fest den Server hinterlegt und einer der Fehler scheint ausgeräumt.
    (D.h. unter Umständen wird mit dem Basic-Klienten nicht erkannt auf welchem Server man gerade arbeitet???)


    Ob die Indize-Fehler noch auftauchen muss ich durch eine andere Person als mich testen lassen ...


    Ich melde mich noch einmal dazu ...

    Vergiss irgendwelche Unterschiede zwischen Standard- und Basic-Client: Die gibt es in diesem Gebiet überhaupt nicht. Garantiert!


    Und einen Servernamen fest zu hinterlegen ist eine ganz schlechte Idee.


    Bernhard

    Die feste Belegung mit dem Server verhindert auch die Index-Fehler. Was spricht gegen diese Lösung?


    ('server' sollte in diesem Formel-Kontext mit dem auf dem der Anwender arbeitet belegt werden.)